苗晋旺 刘振宇 马睿东

(1潞城市公安局，山西潞城047500；2本溪市公安局，辽宁本溪117000)

硝酸银、茚三酮和DFO显现牛皮纸表面陈旧汗潜手印的比较研究

苗晋旺1刘振宇2马睿东1

(1潞城市公安局，山西潞城047500；2本溪市公安局，辽宁本溪117000)

为了探索显现牛皮纸表面汗潜手印的最佳方法，选择牛皮纸作为实验客体，分别制作遗留时间为1天、2天、3天、5天和7天的实验样本，分别用硝酸银、茚三酮和DFO试剂对实验样本进行显现并比较。结论：通过比较牛皮纸表面不同遗留时间的汗潜手印的显现效果，得出对于遗留1天的汗潜手印，硝酸银、茚三酮和DFO试剂的显现效果都很好，但随着时间的增加硝酸银显现法对牛皮纸表面汗潜手印的显现效果比茚三酮和DFO显现法好。

牛皮纸客体；汗潜手印；比较研究；最佳显现方法

一、前言

手印为犯罪现场中最为常见的痕迹之一，也是能够直接认定人身的主要痕迹证据之一，在犯罪现场中出现的手印类型多样，而汗潜手印则为众多类型的现场手印中最为常见的。对于现场常见的纸张类客体表面的汗潜手印，技术人员多采用茚三酮、硝酸银、DFO显现法进行显现，但是牛皮纸以其本身较为粗糙的性质，其表面遗留的汗潜手印常未能较好的显现，故对于牛皮纸表面陈旧汗潜手印的显现成为技术人员的一大难题。在本文中，作者将通过实验，对牛皮纸表面不同遗留时间的汗潜手印进行显现，观察显现效果，分析得出牛皮纸表面陈旧汗潜手印的最佳显现方法。

二、概述

（一）硝酸银显现法

硝酸银是一种无色透明的菱形片状结晶体，遇光变为灰色或灰黑色。

1.显现原理

硝酸银与汗液中的氯化钠、氯化钾均可发生置换反应，生成氯化银沉淀和硝酸钠、硝酸钾。氯化银在强光作用下易分解为银粒子和氯气，从而将手印显现出来。

2.适用对象

硝酸银显现法主要用于显现浅色纸张、较新的本色木等渗透性客体上遗留的新鲜或较陈旧汗液手印，对于彩色纸张、票券、粗糙纸、竹制品上遗留的汗液手印的显现效果较差。

（二）茚三酮显现法

茚三酮是一种白色到浅黄色结晶或结晶性粉末。

1.显现原理

茚三酮与汗液中的а氨基酸氧化脱羧反应生成二氧化碳、氨、醛，同时茚三酮被还原；氨与还原的茚三酮及过量的茚三酮发生缩合，生成蓝紫色化合物，从而显现手印纹线。

2.适用对象

茚三酮显现法主要适用于浅色纸张、本色木、牛皮纸、墙壁、票证、棉质纺织品等渗透性或半渗透性客体上遗留的新鲜或陈旧的汗液手印、血手印及其他含有氨基酸物质（如唾液、人体分泌物、牛奶、含氨基酸饮料）的手印。

（三）DFO显现法

DFO也是一种对氨基酸灵敏的检测试剂。

1.显现原理

DFO显现法的显现原理与茚三酮显现法相似，其与氨基酸反应生成淡紫红色的化合物，在蓝绿光的激发下发出较强的橙色荧光，从而将手印显现出来。

2.适用对象

DFO显现法主要适用于各种颜色的纸张（背景无强烈荧光）、本色木、牛皮纸、墙壁、票证等渗透性或半渗透性客体上遗留的新鲜或陈旧的汗液手印、血手印及其他含有氨基酸物质（如唾液、人体分泌物、牛奶、含氨基酸饮料）的手印。

三、实验材料与方法

（一）试剂配制

硝酸银试剂：将3克的硝酸银溶解在少许蒸馏水中，再加入无水乙醇至100毫升，配制成3%的硝酸银乙醇溶液。

茚三酮试剂：将3克的茚三酮溶于100毫升无水乙醇中，配制成4%的茚三酮乙醇溶液。

DFO试剂：称取0.1克的DFO，将其溶于20毫升的甲醇溶液中，搅拌并水浴加热至溶解，然后加入4毫升的冰醋酸，搅拌均匀，再加入20毫升的乙酸乙酯和156毫升的三氯三氟乙烷，即配制成DFO溶液。

（二）制作实验样本

选取一名22岁男性做为实验对象，选取牛皮纸为手印遗留客体，将牛皮纸置于实验台上，制作样本前实验者先用清水将双手洗净，自然晾干，待汗液自然分泌后，以同一手指采取相同力度，在牛皮纸表面垂直捺印30枚手印，以6枚手印为一组，分别陈旧1天、2天、3天、5天、7天。

(三)显现手印

硝酸银显现法操作规范：用镊子夹脱脂棉球，饱蘸硝酸银显现液，轻轻点蘸在检材有手印部位，使检材浸透显现液，待其阴干后，置于强光下曝光，当显出清晰的棕红色手印后，即刻停止曝光，拍照固定。

茚三酮显现法操作规范：采用涂液法将留有手印的检材浸透茚三酮显现液，自然阴干，在有手印的部位衬垫4～5张打印纸，用熨斗加温加湿进行显现，当显现出手印后拍照固定。

DFO显现法操作规范：采用滴显法将留有手印的检材浸湿后自然阴干，在留有手印的部位衬垫4～5张打印纸，用熨斗加温进行显现，然后在暗室条件下，采用多波段光源的蓝绿光激发，通过红色滤色镜观察、拍照固定。

四、实验结果比较分析

用硝酸银、茚三酮、DFO分别对遗留时间为1、2、3、5、7天的牛皮纸表面的汗潜手印进行显现，对显现效果进行比较分析。显现效果图如表1和图1—5所示。

表1 硝酸银、茚三酮、DFO显现法对牛皮纸上陈旧汗潜手印的显现效果比较显现方法

图1 常规方法显现牛皮纸表面遗留时间为1天的汗潜手印对比效果从左到右依次为硝酸银、茚三酮、DFO显现法，“+”代表显现效果

如图1所示，利用硝酸银、茚三酮、DFO试剂对遗留时间为1天的牛皮纸表面汗潜手印进行显现后，指纹纹线均较清晰，但是比较三种方法的显现效果，硝酸银显现法和茚三酮显现法显现的手印纹线整体连贯、清晰，且与背景反差较大，DFO显现法显现的手印在纹线以及背景反差两方面都相对较好，但是由于拍照固定较困难，所以图1中所示的手印效果低于实际情况。

图2 常规方法显现牛皮纸表面遗留时间为2天的汗潜手印对比效果从左到右依次为硝酸银、茚三酮、DFO显现法

如图2所示，利用硝酸银、茚三酮、DFO试剂对遗留时间为2天的牛皮纸表面汗潜手印进行显现后，比较三种方法的显现效果，手印纹线相对遗留时间为1天的手印纹线模糊很多，分析原因是制作实验样本时，手印纹线条件不好，故导致了如图2所示的显现效果。但是从图2中仍然能看出，硝酸银显现法显现的手印纹线较清晰；茚三酮显现法显现的手印纹线较其它两种显现法显现的手印纹线效果较差；DFO显现法显现的手印纹线也稍模糊，分析原因可能是由于拍照固定的原因，在图2中反映出的效果并不如肉眼观察到的效果好。

图3 常规方法显现牛皮纸表面遗留时间为3天的汗潜手印对比效果从左到右依次为硝酸银、茚三酮、DFO显现法

如图3所示，利用硝酸银、茚三酮、DFO试剂对遗留时间为3天的牛皮纸上汗潜手印进行显现后，比较分析三种方法的显现效果，硝酸银显现法显现的手印纹线比较清晰；茚三酮显现法显现的手印与硝酸银显现法显现的手印相比较模糊，纹线不连贯，并且纹线与背景反差较小；DFO显现法显现的手印在照片中反映的仍然是中心纹线过度发荧光，且纹线较模糊，无法进行比对检验。

图4 常规方法显现牛皮纸表面遗留时间为5天的汗潜手印对比效果从左到右依次为硝酸银、茚三酮、DFO显现法

如图4所示，利用硝酸银、茚三酮、DFO试剂对遗留时间为5天的牛皮纸上汗潜手印进行显现后，比较分析三种方法的显现效果，三种显现法显现的手印均为中心花纹模糊，外围系统花纹相对较清晰，但是通过肉眼观察到的结果仍是硝酸银显现法显现的手印效果较好，能够进行后续的比对检验。

图5 常规方法显现牛皮纸表面遗留时间为7天的汗潜手印从左到右依次为硝酸银、茚三酮、DFO显现法

如图5所示，利用硝酸银、茚三酮、DFO试剂对遗留时间为7天的牛皮纸上汗潜手印进行显现后，比较分析三种方法的显现效果，硝酸银显现法显现的手印虽然连贯性不是很好，但是纹线相对较清晰；茚三酮显现法显现的手印纹线几乎看不清；DFO显现法显现的手印纹线与DFO显现法显现的手印相比较模糊，故硝酸银显现法显现效果最好。

五、讨论

在本文的实验部分，由于外界环境以及不可抗因素的影响，手印的遗留条件以及遗留方式并不能保证绝对的一致，所以对实验结果会产生一定的影响。实验中由于拍照固定的原因，对DFO显现法显现的手印效果造成了一定的影响，但是这并不影响显现效果的比较。

本文实验中制作的样本遗留时间最长为7天，之所以这样选择是考虑到实际案件中，手印的遗留时间多数不会过长，而对于遗留时间过长的手印，其利用价值也大大降低，证据力度也同样降低。

六、结果

经过对实验结果的比较分析，可发现对于遗留时间为1天的牛皮纸上的汗潜手印，硝酸银、茚三酮、DFO三种显现法的显现效果均较明显，但是相比之下DFO显现法和茚三酮显现法对牛皮纸上的汗潜手印显现效果较好；随着手印遗留时间的增长，茚三酮显现法对牛皮纸上陈旧的汗潜手印的显现效果逐渐降低，且幅度较大；硝酸银显现法对牛皮纸上陈旧的汗潜手印的显现效果也在逐渐降低，但是较茚三酮显现法稍好；而DFO显现法对牛皮纸上陈旧的汗潜手印的显现效果为三种显现法中最好的，虽然本文中的实验照片反映的效果并不是很好，但是在肉眼直接观察时，其显现的手印纹线较清晰、连贯。

[1]张晓梅.现场手印显现技术规范[M].北京:中国人民公安大学出版社,2012:95-107.

[2]汤沐,吴景旭.DFO、茚三酮显现渗透性客体上新鲜汗潜手印的比较研究[J].海峡科学,2015,(10): 3-4.

[3]马竞.常见纸张类渗透性客体上遗留汗潜手印最佳显现方法研究[J].中国人民公安大学学报（自然科学版），2013,(2):15-18.

[4]李尧.一种利用常见试剂显现渗透性客体上潜在手印的新方法[J].广东公安科技,2015,(1):44-48.

[5]刘丹,常柏年,李孝君.真空镀膜与“502”熏显法显现非渗透性客体上汗潜手印的比较研究[J].刑事技术,2011,(2):3-7.

［编辑：张钦］

D918.4

A

1672-6405（2016）04-0024-03

苗晋旺（1972-），男，山西潞城人，山西省潞城市公安局刑事技术大队大队长，主要从事刑事技术检验鉴定工作。

刘振宇（1984-），男，辽宁本溪人，辽宁省本溪市公安局明山分局刑警大队技术员，主要从事痕迹检验和现场勘查工作。

马睿东（1987-），男，山西平顺人，山西省潞城市公安局技术员，主要从事痕迹检验和现场勘查工作。

2016-11-14