妇婴疾病诊断相关组的构建与比较研究*
2017-01-10广东省妇幼保健院510010魏凌云章徐金龙
广东省妇幼保健院(510010) 韩 栋 魏凌云章 莹 徐金龙
妇婴疾病诊断相关组的构建与比较研究*
广东省妇幼保健院(510010) 韩 栋 魏凌云△章 莹 徐金龙
目的本研究拟建立妇婴疾病诊断相关组(women&infant-diagnosis-related groups,W I-DRGs),并与CN-DRGs、MS-DRGs和AR-DRGs等代表性DRGs体系的分组效率进行比较,以初步评价和改进W I-DRGs。方法采用定性研究(专题组讨论、Delphi法等)与定量研究(线性回归、决策树等)相结合的方法,采用广东省某三级妇幼医院的妇婴专科住院患者资料建立W I-DRGs分组。同时比较W I-DRGs、CN-DRGs、MS-DRGS和AR-DRGs的分组效果。结果WI-DRGs系统费用变异减少(reduction in variance,RIV)为0.596,变异系数(coefficient of variation,CV)为0.10~0.54,平均住院日RIV为0.389,CV为0.02~0.22。W I-DRGs在妇婴疾病分组方面较优。结论WI-DRGs组间异质性和组内同质性较好,具有一定的科学性和实用性,但仍需扩展研究样本来源,引入更高效的分组变量和算法,以获得更有力的证据支持。
诊断相关组 妇婴 CN-DRGs MS-DRGs AR-DRGs 比较研究
DRGs(diagnosis-related groups)最初由美国耶鲁大学于上世纪60年代建立,以用于医疗质量监督的目的,1983年Medicare将DRGs应用于住院服务PPS,估计由此每年约节约170亿保险支付。之后,各国借鉴美国经验开展了DRGs相关研究和应用,目前在美国、澳洲、欧盟等国已广泛使用,在控制卫生费用,缩短平均住院日,提高卫生资源使用效率,提高卫生服务公平性等方面发挥了积极的作用。我国DRGs研究起步较晚,可比性较强且得到应用的研究主要有CNDRGs。但系统性的妇婴专科DRGs研究和应用则未见报导。因此,为了应对妇婴专科DRGs的差异远大于其他组别的问题,也为了切实推进《中国妇女发展纲要》和《中国儿童发展纲要》,本文拟探讨妇婴DRGs分组的构建与评价,从而利用DRGs优化妇幼卫生服务和提高妇幼卫生资源使用效率。……
