杨雨虹

大量美国历史学家都认为，南北战争爆发的原因，或多或少牵涉到美国奴隶制的废存问题。美国传统主义学派认为，南北战争爆发的根本原因是经济和制度上的差异；部分民族主义学派认为，奴隶制是内战爆发的根本原因， 南方人并非为“州权”， 而是为扩张奴隶制而战；另一分支认为冲突的原因是南北方对联邦政策不同的态度， 奴隶制只是问题之一；进步主义史学家认为，因为奴隶制本质上是一种经济制度， 经济利益又是历史的首要推动力 ， 因而内战的实质是阶级和经济制度间的斗争 。本文作者认为，奴隶制和美国所珍视的自由、平等的立国精神相违背，林肯领导的南北战争，实质上是为了维护美国的宪法的权威性。

1787年制定的宪法，是州权主义者和国家主义者妥协的产物。立宪之前建立的邦联高度自治，但不利于全美人民的生产、生活流动以及国家的管理，例如，各州之间的关税壁垒严重阻碍了国内市场统一和经济发展。1787年召开的一系列关于立宪的会议上，州权主义者和国家主义者都同意赋予中央政府更多权利，以便解决各州不能单独应对的问题，但是在”最高主权属于州还是中央这一点上“，双方各执一词，彼此争吵不休。在僵持不下的局面下，双方不得不作出了妥协，通过了两院制，众议院实行比例代表制，参议院实行一周一票的平等代表制。但宪法并未明确划分州权和联邦集权，这使得南方奴隶主有了可乘之机。……