李军林，王麒植，姚东旻



知识、信念与均衡
——一个关于博弈均衡解理性支持系统的讨论*

李军林，王麒植，姚东旻

均衡解；高阶信念；共同先验；不完全信息博弈

博弈理论的发展过程可以看成是对其均衡解的概念不断完善和精炼的过程，而解的概念反映的是行为和信念的一致性。在不完全信息条件下，在决策时决策者不但要考虑自己的信息，还要考虑别人的信息，别人对自己信息的信息等等高阶信念，此时如何定义信念一致性的问题长期困扰着学者。海萨尼的贡献在于通过构造“海萨尼转换”将不完全信息博弈转换为完全但不完美信息博弈，并基于此提出了贝叶斯纳什均衡的概念，为经济学建立了分析信息问题的博弈框架，并奠定了整个信息经济学的基础。本文认为，海萨尼意义上的贝叶斯纳什均衡的一致性需要以共同先验假设为前提，但是此假设在现实中很难满足。因此，在使用海萨尼博弈分析实际经济问题时，必须首先检验共同先验假设是否可以被满足。

从某种意义上讲，博弈理论的发展过程，可以看成是对其均衡解的概念(solution concept)不断完善和精炼的过程。对均衡的定义，或者说对博弈解的定义，直接反映了研究者对“理性决策”的理解。而对均衡的求解过程无非是在多人交互决策情境下，参与人根据自己已有知识并形成的信念，对理性原则的贯彻和坚持。

事实上，最初人们提到博弈论时也会很自然地将其与纳什……