陈文旭



阿多诺“文化工业”批判的哲学解读

陈文旭

文化工业；否定辩证法；非同一性；反体系

阿多诺批判技术理性统治下的整个资本主义“文化工业”，认为其对于民众有虚假性、欺骗性和意识形态性，强调资本主义社会“文化工业”已经蜕变为统治色彩浓重的“反”文化。而以“非同一性”为理论基石的“否定辩证法”，是贯穿阿多诺一生理论思考的哲学总结，也是阿多诺“文化工业”批判的哲学根基。

“文化工业”(culture industry)这个术语最初是在阿多诺与霍克海默合著《启蒙辩证法》(1947)一书中首先使用的，此后，阿多诺在《文化工业再思考》(1963)一文中又做了深入探讨。在法兰克福学派早期学者视域中，资本主义“文化工业”具有如下特征：生产流程的标准化、技术化、产业化；文化工业产品的同一性、重复性、商品性；对大众精神控制的欺骗性、隐蔽性、意识形态性；文化工业的逐利化、资本化、拜物教化。与此同时，这些特征外在于现代资本主义文化形态，异化成为一种否定意义上的“反文化”体系，最终导致消费公众的“主体缺失”和“批判消退”。从本质上看，资本主义“文化工业”是资产阶级极权统治的代名词，扮演着巩固现行秩序的“社会水泥”角色。阿多诺对资本主义“文化工业”的认知完全是否定的、批判的，而“文化工业”自然蜕变为消极的、反动的力量。阿多诺如此彻底否定的批判态度，不仅与其欧洲理性主义和精英主义文化立场有关，还与其流亡美国时所面对的大众文化实践分不开；……