中西古典悲剧比较
2016-12-21李小慧
文化学刊 2016年3期
李小慧
(延安大学文学院,陕西 延安 716000)
【文化视点】
中西古典悲剧比较
李小慧
(延安大学文学院,陕西 延安 716000)
戏剧艺术源远流长,是世界文化的重要组成部分。受中西方地理环境、历史文化传统及思想观念不同的影响,中国古典戏剧与西方古典戏剧之间存在明显的差异,而中西古典悲剧的差异尤为明显。本文主要从中西悲剧的题材、内容、结局等方面探讨中西方古典悲剧的差异。
中西;典悲剧;题材;内容;结局;比较
不论在中国还是西方,戏剧艺术都起源于民间,尤其是与宗教祭祀仪式有密切的联系。然而,中西方古典悲剧的差异性却远远大于其共性,某些看似相同的理论却有很大的差别。如中国的“模仿”与亚里士多德的“模仿论”相比更具特色:主人公虽有不幸的遭遇,但能苦尽甘来,剧情也是由顺转逆而后进入顺境,等来团圆,情感中虽包含有怜悯,但少恐惧,更多的是种快意。悲剧,是每一个伟大民族不可或缺的自我意识和艺术形式,其中蕴含和折射出各个民族自己的哲学思想、社会文化与宗教信仰。第一个给悲剧下定义的是亚里士多德,他在其著作《诗学》中说:“悲剧是对于一定严肃的、完整的、有一定长度的行动的模仿,其目的是引起人们的怜悯与恐惧,并使这种情感得以陶冶和净化。”[1]这种观点不仅成为西方悲剧理论遵循的基本原则,亦成为中国传统悲剧理论的重要借鉴。中国文学家鲁迅先生在《再论雷峰塔的倒掉》中“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看”的论述,便是对亚氏悲剧学说的超越和发展。……
登录APP查看全文
