黄 伟，黄华丽，周阿成

无锡市中医院肛肠外科，无锡 214071

改良痔上黏膜环切术及传统手术治疗重度痔临床比较

黄 伟，黄华丽，周阿成

无锡市中医院肛肠外科，无锡 214071

目的 比较改良痔上黏膜环切术（procedure for prolapse hemorrhoids，PPH）与传统手术治疗重度痔的临床疗效。方法 选择2014年5月—2015年5月期间收治的重度痔疮患者78例，随机分为改良PPH组和传统手术治疗组，每组39例，观察各组的临床疗效。结果 改良PPH组手术时间、术后疼痛时间和住院时间均显著短于传统手术治疗组（P＜0.05）；出血、感染、尿潴留和排尿困难并发症发生率显著低于传统手术对照组（7.69%vs.33.3%，P＜0.05）。结论 改良痔上黏膜环切术治疗重度痔，疗效显著、安全，值得推广。

重度痔疮；痔上黏膜环切术；传统手术；疗效

痔为肛肠疾病中的常见病，是人体肛管皮肤和末端直肠黏膜下的静脉丛发生曲折、扩张最终形成的静脉团，质地柔软，别名痔核、痔疮等[1]。近年，随着饮食习惯改变、生活节奏加快，我国痔疮的发病率呈直线上升趋势，且发病年龄不固定，有“十女十痔”和“十男九痔”的说法[2]。本文报道应用改良痔上黏膜环切术（procedure for prolapse hemorrhoids，PPH）与传统手术治疗重度痔，并对比其临床疗效。

1 资料和方法

1.1 临床资料

选择2014年5月—2015年5月期间无锡市中医院收治的重度痔疮患者78例。所有患者均有大便出血症状，无肛瘘和肛裂。其中，男38例，女40例；年龄18～68岁，平均（35.8±9.12）岁；Ⅲ度33例，Ⅳ度45例；病程1.5～16.5年，平均（7.6±1.5）年。随机分为改良PPH试验组和传统手术治疗对照组，每组各39例，两组年龄、性别等一般资料无差异。

1.2 方法

1.2.1 治疗

试验组采用改良PPH治疗。……