中日海上执法体制比较
2016-12-17裴兆斌
法制博览 2016年34期
庞 薇 裴兆斌
1.大连海洋大学,辽宁 大连 116023;2.大连海洋大学法学院/海警学院,辽宁 大连 116023
中日海上执法体制比较
庞 薇1裴兆斌2
1.大连海洋大学,辽宁 大连 116023;2.大连海洋大学法学院/海警学院,辽宁 大连 116023
一、引言
21世纪是海洋的世纪,随着陆上自然资源的日益枯竭,越来越多的国家将目光聚集在海洋这个资源宝库上。日美“返还冲绳协定”将我国的钓鱼岛毫不犹豫地划到了日本板块当中的做法,无疑是对我国领土主权的侵犯,更是对我国海上执法的蔑视。
二、中日海上执法体制比较
(一)执法主体方面
日本海上保安厅由国土交通省管理,并且其大部分海上执法工作均由海保厅负责,执法权的高度集中使得日本海上执法工作完全高效。中国由于权责不明确,执法主体较多,对于涉及的部分领域则出现权力空白,这种方式有一定的便利,但面对国家建设海洋强国的战略决心,该种执法形式已与其脱节。
(二)立法规范方面
2007年4月,日本国会众参两院通过日本《海洋基本法》,7月,该法正式生效。从该法的制定和生效来看,日本对海洋权益十分重视。该法的颁布和实施成为日本海上执法的坚强后盾。经过多年的发展,我国海洋意识的增强,海洋立法不断完善,一部综合性海洋基本法呼之欲出,对我国的海洋执法进行统筹。这与日本九年前就生效的《海洋基本法》相比,我国处于劣势,眼下当务之急,制定一部具有中国特色符合中国国情的《海洋基本法》尤为重要。……
登录APP查看全文
