临床路径在儿童肺炎支原体肺炎中的实施效果评价

2016-12-17陈丽珍

包头医学院学报 2016年6期

关键词：儿童护理

陈丽珍

(东莞市长安医院儿科，广东东莞 523843)

临床路径在儿童肺炎支原体肺炎中的实施效果评价

陈丽珍

(东莞市长安医院儿科，广东东莞 523843)

目的:评估临床路径在儿童肺炎支原体肺炎中的实施效果，并探讨其应用价值。方法:选取收治的180例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象，将患儿按照是否实施临床路径分成观察组和对照组，其中观察组93例采用临床路径进行诊疗和护理服务，对照组87采用非临床路径，对比分析两组患儿住院时间、化验费用、住院总费用以及治愈率等方面的差异，并分析临床路径的变异情况。结果:观察组的住院时间及住院总费用均低于对照组(P<0.05)，而化验费用及治愈率高于对照组(P<0.05)，临床路径变异率为9.68 %。结论:在儿童肺炎支原体肺炎治疗中应用临床路径可提高患儿治愈率，缩短住院时间，降低医疗费用，节约医疗资源，保证医疗服务质量，值得在临床推广应用。

儿童支原体肺炎；临床路径；效果评估；应用价值

肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia，MPP)是肺部疾病中最为常见的下呼吸道感染性疾病，多发于5岁以上儿童。研究表明，儿童社区获得性肺炎的病原中，支原体占10 %～40 %[1]。临床路径(clinical pathway，CP)是1980s美国医疗机构首先提出的一种新的医疗服务模式，可控制医疗费用和保证医疗服务质量。在儿童MPP实施CP过程中提出合理的临床服务计划，制定标准的护理流程，可避免医疗资源的浪费，提供最佳的医疗服务，促进患儿康复[2]。本研究回顾性分析了我院180例儿童MPP临床资料，分析比较实施CP与非CP进行诊疗和护理服务后的治愈率、住院时间等各方面的差异，现将结果报告如下。