PCI术后三联与双联抗凝策略疗效比较的Meta分析
2016-12-15李姮韩聪聪任焘君徐延敏
李姮,韩聪聪,任焘君,徐延敏
PCI术后三联与双联抗凝策略疗效比较的Meta分析
李姮,韩聪聪,任焘君,徐延敏△
目的比较双联(阿司匹林、氯吡格雷)与三联(阿司匹林、氯吡格雷、华法林)抗血小板聚集方案治疗同时有应用口服抗凝药物(OAC)及双联抗血小板聚集药物(DAPT)指征患者的疗效与安全性。方法检索PubMed、Cochrane、Embase数据库,收集1966年1月—2016年4月发表的有OAC及DAPT应用指征的患者抗凝药物使用的疗效和安全性比较的研究,同时辅以手检纳入文献的参考文献。对文献进行筛选、质量评价与资料提取,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析,主要终点事件为全因死亡率,次要终点事件包括缺血性卒中、主要出血事件、心肌梗死以及支架内血栓形成。结果共纳入16项研究,共7 083例患者(三联3 330例,双联3 753例),中位随访期1.6年,平均年龄73.2岁。Meta分析显示:三联抗凝与双联抗凝策略相比,全因死亡率[OR(95%CI)=0.94(0.79~1.13),P=0.54]、心肌梗死发生率[OR(95%CI)=1.21(0.92~1.59),P=0.16]、支架内血栓事件发生率[OR(95%CI)=1.02(0.55~1.90),P=0.94]差异均无统计学意义,相对于采取双联抗凝策略的患者,应用三联抗凝策略能降低缺血性卒中风险[OR(95%CI)=0.44(0.30~0.63),P<0.001],增加主要出血事件风险[OR(95%CI)=1.31(1.07~1.61),P=0.008]。结论针对同时具有应用OAC及DAPT指征的患者,使用三联抗凝策略在降低卒中风险的同时会增加出血的风险。
血管成形术,经腔,经皮冠状动脉;血小板聚集抑制剂;卒中;出血;Meta分析;三联抗凝;双联抗凝
房颤是临床最常见的心律失常,可引起心血管疾病恶化,提高卒中风险,增加死亡率。长期口服抗凝药物能够明显降低房颤患者血栓栓塞事件发生率,ACTIVE W试验[1]首次肯定……
