與澳門相鄰的香港，醫療發展一直是澳門業界參考和學習的目標，香港擁有完整的私家醫療市場，醫管會為了推動本地的醫療發展，做出了大大小小的醫務改革。不久前，香港政府推出了私家醫院收費透明度先導計劃，據瞭解有11家醫院自願參加，旨在三方面加強透明度，但該計劃一經推行導致部分私家醫療機構出現了意想不到的加價潮，有的高達二成至四成，因此衍生出了新的醫患關係矛盾。

針對香港私家醫院收費透明度先導計劃反響不一，反觀澳門業界同樣存在收費不透明的問題，澳門應否跟隨香港推出類似計劃？若推行的話，有否成效？

鍾紅興直言：作爲香港提出私家醫療收費透明度先導計劃，對澳門有一定的借鑒意義，可作為一種參考。實際上，香港的醫療市場已經形成一定的規模並且規範、成熟很多，其中包括醫生注冊、專科認證、分級制度、醫療保險、行政法規等等，就香港私家醫療的蓬勃發展及隨之出現的衍生問題，香港是有需要、也有條件推出該計劃的。反觀澳門目前的醫療市場，私家醫院僅有4家，除了歷史悠久的鏡湖醫院，其他的規模都較小，各家服務的理念、對象和目標均不一樣，各自的收費實際上也沒有本質上的差別，所以暫時並無需要迫切推出先導計劃。

郭潮輝對此分析稱，香港所推出的計劃只是規範私家醫院，並且具體內容是規範一些常見的手術，而且醫院所提供的費用只是一個預估，並不是最後的手術費用。從市民的角度看，患者一定是希望知道整個治療費用的收費；但從業界人士角度來看，這個計劃帶來的負面影響似乎更多，例如很難給出準確的費用，作為私家醫療機構運營的前提一定是能維持收支平衡，醫生難以事先定價，若訂出高價會被指責貴，但是若低價，就需要控制成本。在這種情況下，醫療服務的質素就會有所影響，而對病人來說，到底是收費重要還是質量重要？其實澳門的業界還算自律，比較少聽聞醫生亂收費的情況，雖然目前澳門政府對私家醫療市場的管理還不多，但對患者來說，基本的保障是有的，如果覺得收費昂貴或者不合理，可以向衛生局牌照科或者消費者委員會投訴。若查明醫生真的屬於不合理收費，是需要受到有關部門的管控的。

作為香港的私家連鎖醫療機構負責人，楊容一經常前往香港學習和借鑒，她說：“如果要參照香港，首先澳門需要學習香港開放的醫療市場，為什麼香港的醫學可以蓬勃發展，那是因為大環境之中有很大的發展空間，香港政府只涵蓋基本的醫療服務，其餘的醫療市場開放，這就促使很多醫生不停的學習和競爭。”澳門政府的醫療政策非常利於民眾，但是否適合私家醫療的發展就有待考究了。澳門的私家醫療市場才剛剛起步，而且目前還未得到政府的大力支持。澳門衛生局有一個牌照科來管理業界，但也僅僅是區別醫院、診所的界定，沒有針對醫療費用的具體要求。

湯家耀同樣認為香港的醫療技術水準高過澳門是不爭的事實。澳門是個小地方，沒有足夠的市場和環境培養醫生，譬如一些罕見的手術，可能一年到頭僅有兩、三個病人，若單獨購置儀器等，是一種資源的浪費，不如轉介去香港或者內地。香港所推出的先導計劃對澳門有參考意義，本澳未來私營機構收費透明度提高，是一定需要的，這樣可以避免醫患在治療過程中認為收費不合理。另外，各家醫院的手術、醫藥、器材等都是有收費標準的，醫生也會在看病之前對病人的預算等進行詢問，等等。