APP下载

后危机时代金融消费者权益保护的路径选择

2016-12-13王晶

对外经贸 2016年9期
关键词:权益保护

摘 要:国际金融危机爆发后,发达国家在反思危机发生根源时,都选择了通过加强对金融消费者的保护来防范和化解金融风险。与西方国家相比,我国没有制定金融消费者权益保护方面的专门法律,没有设立专门的金融消费者权益保护机构,维权途径的选择也较少,因此,完善我国金融消费者权益保护制度,就应制定专门立法,设立专门机构,构建多种维权途径。

关键词:金融消费者;金融监管;权益保护

中图分类号:F832 文献标识码:A 文章编号:

2095-3283(2016)09-0123-02

[作者简介]王晶(1975-),女,汉族,吉林四平人,副教授,研究方向:民法、经济法。

一、金融消费者权利概述

(一)金融消费者概念的界定

金融消费者这一概念最早在20世纪90年代末由一些金融市场发达国家提出和使用。美国在1999年的《金融服务现代化法》中将金融消费者定义为个人、家庭成员因家务目的而从金融机构获得金融产品和服务的个体[1]。2008年,经历了金融风暴的美国政府意识到,只有加强对金融消费者的保护,才能更好地实现金融监管的目标。2010年,美国政府加大对金融消费者的保护力度,通过了《多德—弗兰克法案》,对“金融消费者”、“金融产品或服务”进行了准确定位,并把一般性投资人纳入到金融消费者保护范畴中。英国也于2010年修订了《金融服务法》,对金融消费者的概念予以明确并完善了保护金融消费者权利的制度。2006年12月,我国银监会发布《商业银行金融创新指引》,第一次在政府文件中使用“金融消费者”的概念。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

权益保护
试论未成年人权益保护法律制度的完善
大学生就业权益保护分析
消费者反悔权论
为金融消费者铸就维权的“盾牌”
金融消费者支付结算领域权益保护问题探讨
试论事实劳动关系中劳动者的权益保护
超龄农民工的权益保护探讨
试述我国《证券法》中小投资者权益保护
论我国中小股东权益保护制度的完善
论网络消费维权新模式