王 猛　周翠红　刘 杰　续 蕊　李 环*

双光能X射线骨密度测量对不同部位骨质疏松检出率的对比研究*

王 猛①周翠红②刘 杰①续 蕊①李 环①*

目的：探讨在双光能X射线骨密度测量中，腰椎和左右两侧股骨骨质疏松检出率的差异。方法：选取4000例临床科室推送的需行骨密度检查的患者，进行腰椎和两侧股骨的骨密度测量，按照病情分类将其分为A、B、C、D共4组。A组为无继发性骨质疏松症因素的患者；B组为有继发性骨质疏松症因素患者；C组为右侧有较重的下肢疼痛、关节炎、抽筋及骨质疏松性骨折病症患者；D组为左侧有较重的下肢疼痛、关节炎、抽筋及骨质疏松性骨折病症患者。对4组患者左右两侧股骨颈骨密度值、骨质疏松及低骨量检出率进行对比分析。结果：A组与B组患者的左右两侧股骨颈骨密度值相比均无差异(t=1.371，t=1.490；P＞0.05)；左右两侧股骨颈骨质疏松及低骨量检出率相比均无差异(x2=1.890，x2=1.957；P＞0.05)。C组与D组患者的左右两侧股骨颈骨密度值相比有差异(t=2.494，t=2.371；P＜0.05)，左右两侧股骨颈骨质疏松及低骨量检出率相比均有差异(x2=5.593，x2=5.043；P＜0.05)。结论：对于有下肢疼痛、关节炎、抽筋以及骨质疏松性骨折病症的患者，测量腰椎和双侧股骨的骨密度值并选取最低的T值作为判断标准，能够提高骨质疏松及低骨量的检出率。

双光能X射线吸收法；骨密度值；骨质疏松；检出率

[First-author’s address] Department of Nuclear Medicine, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China.

随着我国人口进入老龄化社会，骨质疏松症(osteoporosis，OP)的发病率日益增高，双光能X射线吸收法(dual-energy X-ray absorptiometry，DXA)测量骨密度值(bone mineral density，BMD)被广泛应用于骨质疏松的检查中，而且被认定为“金标准”和参考标准[1-3]。……