刘丽娟, 戚文平, 李 宇, 孙炳剑, 李洪连

(河南农业大学植物保护学院, 郑州 450002)



黄淮地区小麦品种对小麦黄花叶病毒抗性评价

刘丽娟, 戚文平, 李 宇, 孙炳剑*, 李洪连

(河南农业大学植物保护学院, 郑州 450002)

小麦黄花叶病是由禾谷多黏菌传播的小麦黄花叶病毒引起的病害,近年在黄淮麦区呈蔓延加重趋势。为了给病害的防治和抗病育种工作提供依据,本研究利用分级评价方法对黄淮地区推广的小麦品种进行了田间抗病性鉴定。两年鉴定结果表明,在145个供试小麦品种中,‘濮优938’、‘新麦208’、‘豫麦416’、‘新原958’、‘豫麦70-36’、‘泛麦5号’等70个品种表现为免疫,占总数的48.28%;‘豫麦47’和‘邯6172’表现为抗病,占总数的1.38%;‘洪育2号’、‘花培2号’、‘偃展4110’、‘豫麦41’、‘郑麦9023’等48个品种表现为中抗,占总数的33.10%;‘兰天06129’、‘兰天0591’、‘徐麦9158’、‘徐麦0054’、‘徐麦1108’等25个品种表现为感病,占总数的17.24%。研究结果为指导小麦黄花叶病区合理选择小麦品种提供了科学依据。

黄淮地区; 小麦黄花叶病毒; 小麦品种; 抗性鉴定

小麦黄花叶病自20世纪70年代在我国冬小麦区首先发现以来已逐渐成为黄淮麦区的重要病害之一[1-3]。该病害由土壤中的禾谷多黏菌(Polymyxagraminis)所传播的小麦黄花叶病毒(Wheatyellowmosaicvirus, WYMV)引起。驻马店及周边地区的冬小麦于2月上中旬开始显现症状[4]。感病小麦新叶出现褪绿条纹或黄花叶症状,有时会出现新叶扭曲,返青拔节较晚,分蘖较少,产量一般损失20%～30%,重者达70%,甚至颗粒无收[5]。

由于小麦黄花叶病毒存在于禾谷多黏菌的休眠孢子内,休眠孢子细胞壁较厚,具有很强的抗逆性,甚至时隔4～5年,休眠孢子仍然具有侵染活性,所以此病很难用化学方法进行防治,种植抗耐病的小麦品种成为防治该病的唯一有效措施[6-8]。20世纪80年代以来,国内学者开展了小麦品种和种质资源对该病毒的抗性鉴定工作,筛选出了大量抗耐病品种,对小麦黄花叶病的有效防控起到了较好的作用[9-13]。由于小麦品种不断更新换代,而新品种对小麦黄花叶病的抗性尚不清楚。因此加强新登记小麦品种的抗病鉴定,对品种合理布局具有十分重要的指导意义。

2014年和2015年,作者在河南省西平和遂平小麦黄花叶重病田块对黄淮麦区部分推广和进入区试的小麦品种进行抗性鉴定,明确了品种的抗感差异,可为品种的合理利用提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试小麦品种和试验田块

供试小麦品种共145份,其中来自河南的品种29份,河北及北京品种22份,西北地区品种27份,山东品种44份,淮河以北安徽及江苏品种23份,均由各地市农业科学研究院提供,为冬性或半冬性品种,适合在黄淮麦区种植。

2014年试验田位于河南省西平县师灵镇,田块土壤为砂姜黑土,土地平整,肥力均匀,往年种植‘矮抗58’,发病重且均匀;2015年试验田位于河南省遂平县张店乡,土壤也为砂姜黑土,土地平整,肥力均匀,往年种植‘西农979’发病较重,且均匀。

1.2 试验设计

两次试验田间设计相同,所有品种统一编号,按编号种植。每个品种播种40～50粒,行长1.5 m,行间距25 cm,每隔9个品种播种1行感病品种(‘矮抗58’)作为对照。重复3次。田间管理同一般大田。

1.3 调查和评价方法

3月10日前后,小麦返青拔节前期调查小麦黄花叶病发病率及发病严重度。小麦黄花叶病严重度分级标准参照孙炳剑等[9]的方法。0级,无症状;1级,新叶出现褪绿条纹或黄花叶症状;2级,多数叶片出现褪绿条纹或黄花叶症状,有时会出现新叶扭曲,植株矮化不明显;3级,全株呈现严重花叶症状,老叶上出现坏死斑,植株明显矮化,部分分蘖死亡或全株死亡。品种抗性评价结果根据两年中发病严重的年份调查结果为最终评价结果,抗性分级标准见表1。

表1 小麦品种对小麦黄花叶病抗性标准

2 结果与分析

田间试验结果表明,在145个供试小麦品种中,‘濮优938’、‘新麦208’、‘豫麦416’、‘新原958’、‘豫麦70-36’、‘泛麦5号’等70个品种表现为免疫,占总数的48.28%;‘豫麦47’和‘邯6172’表现为抗病,占总数的1.38%;‘洪育2号’、‘花培2号’、‘偃展4110’、‘豫麦41’、‘郑麦9023’等48个品种表现为中抗,占总数的33.10%;‘兰天06129’、‘兰天0591’、‘徐麦9158’、‘徐麦0054’、‘徐麦1108’等25个品种表现为感病,占总数的17.24%(表2)。

表2 145份小麦品种对小麦黄花叶病的抗病类型(2014-2015年)

续表2 Table 2(Continued)

品种名称Cultivar2014(西平Xiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel2015(遂平Suiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel小偃54Xiaoyan540I0I0I花培726Huapei7260I0I0I邯麦13号Hanmai130I0I0I邯麦11Hanmai110I0I0I郑麦366Zhengmai3660I0I0I漯8112Luo81120I0I0I冀麦36Jimai360I0I0I中麦349Zhongmai3490I0I0I沧麦2009⁃5Cangmai2009⁃50I0I0I沧麦2012⁃132Cangmai2012⁃1320I0I0I旱抗4118Hankang41180I0I0I陕麦150Shaanmai1500I0I0I西农2208Xinong22080I0I0I陕229Shaan2290I0I0I兰天06168Lantian061680I0I0I洲元936Zhouyuan9360I0I0I临优2069Linyou20690I0I0I济麦21Jimai210I0I0I良星99Liangxing990I0I0I鲁麦21Lumai210I0I0I鲁农116Lunong1160I0I0I兰天31Lantian310I0I0I兰天093Lantian0930I0I0I山农189Shannong1890I0I0I烟农5158Yannong51580I0I0I烟农5286Yannong52860I0I0I烟农24Yannong240I0I0I鲁麦17Lumai170I0I0I临优2618Linyou26180I0I0I临优8067Linyou80670I0I0I临旱6101Linhan61010I0I0I临育6115Linyu61150I0I0I济麦096134Jimai0961340I0I0I济麦0860229Jimai08602290I0I0I临选1309Linxuan13090I0I0I临选1311Linxuan13110I0I0I临选1354Linxuan13540I0I0I临选1358Linxuan13580I0I0I泗麦2号Simai20I0I0I皖麦18Wanmai180I0I0I安农1250Annong12500I0I0I安农1255Annong12550I0I0I安农1259Annong12590I0I0I安农1265Annong12650I0I0I陕627Shaan6270I0I0I长武134Changwu1340I0I0I西农88Xinong880I0I0I兰天091Lantian0910I0I0I兰天995Lantian9950I0I0I烟农15Yannong150I0I0I临Y7701LinY77010I0I0I临育6214Linyu62140I0I0I

续表2 Table 2(Continued)

品种名称Cultivar2014(西平Xiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel2015(遂平Suiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel临抗1032Linkang10320I0I0I阜麦936Fumai9360I0I0I淮麦18Huaimai180I0I0I徐麦0029Xumai00290I0I0I安农1124Annong11240I0I0I连麦2号Lianmai20I0I0I衡观35Hengguan350I0I0I豫麦47Yumai471R0I0～1R邯6172Han61720I1R0～1R洪育2号Hongyu20I1MR0～1MR花培2号Huapei20I1MR0～1MR偃展4110Yanzhan411101MR0I0～1MR豫麦41Yumai410I1MR0～1MR郑麦9023Zhengmai90231MR0I0～1MR豫农9676Yunong96761MR0I0～1MR漯麦6010Luomai60100I1MR0～1MR安农1274Annong12741MR0I0～1MR安农1236Annong12360I1MR0～1MR安农1245Annong12450I1MR0～1MR徐麦0020Xumai00200I1MR0～1MR淮麦17Huaimai170I1MR0～1MR临旱5367Linhan53670I1MR0～1MR临7075Lin70751MR0I0～1MR山东664Shandong6640I1MR0～1MR烟农21Yannong210I1MR0～1MR山东95519Shandong955190I1MR0～1MR临麦4号Linmai41MR0I0～1MR兰天092Lantian0921MR0I0～1MR兰天02⁃7Lantian02⁃71MR0I0～1MR陕优225Shaanyou2250I1R0～1MR西农9871Xinong98711MR0I0～1MR西农6028Xinong60280I1MR0～1MR沧麦2012⁃36Cangmai2012⁃360I1MR0～1MR中麦170Zhongmai1700I1MR0～1MR沧麦2012⁃23Cangmai2012⁃230I1MR0～1MR开麦21Kaimai210I1MR0～1MR开麦22Kaimai220I1MR0～1MR农大198Nongda1981MR0I0～1MR沧麦2009⁃140Cangmai2009⁃1400I1MR0～1MR衡观4399Hengguan43990I1MR0～1MR石家庄72Shijiazhuang720I1MR0～1MR陕农138Shaannong1381MR0I0～1MR陕农78Shaannong780I1MR0～1MR临Y8198LinY81980I1MR0～1MR济麦0850187Jimai08501870I1MR0～1MR临麦6号Linmai61MR0I0～1MR临Y8173LinY81730I1MR0～1MR临抗R237LinkangR2370I1MR0～1MR邯00⁃7095Han00⁃70950I1MR0～1MR高优503Gaoyou5030I1MR0～1MR中麦875Zhongmai8751MR0I0～1MR连麦1号Lianmai11MR1R1MR

续表2 Table 2(Continued)

品种名称Cultivar2014(西平Xiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel2015(遂平Suiping)严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel严重度Diseaseseverity抗性等级Resistancelevel烟农22Yannong221MR1MR1MR冀麦24Jimai241MR1MR1MR邢选7号Xingxuan71MR1MR1MR豫麦36Yumai361MR1MR1MR郑农16Zhengnong161MR1MR1MR兰天06129Lantian061290I2S0～2S兰天0591Lantian05910I2S0～2S徐麦9158Xumai91580I2S0～2S徐麦0054Xumai00540I2S0～2S徐麦1108Xumai11080I2S0～2S安农1271Annong12710I2S0～2S徐州14Xuzhou140I2S0～2S临6169Lin61690I2S0～2S临旱5089Linhan50890I2S0～2S临Y8072LinY80720I2S0～2S临选1384Linxuan13840I2S0～2S烟农19Yannong190I2S0～2S沧麦2009⁃27Cangmai2009⁃270I2S0～2S漯麦956Luomai9560I2S0～2S临旱5035Linhan50351MR2S1～2S临优4934Linyou49341MR2S1～2S济麦22Jimai221MR2S1～2S陕麦175Shanmai1750I3S1～2S开麦23Kaimai231MR2S1～2S开麦24Kaimai242S1MR1～2S开麦25Kaimai251MR2S1～2S百农878Bainong8782S1MR1～2S淮麦20Huaimai203S1MR1～3S矮抗58Aikang582S3S2～3S西农979Xinong9792S3S2～3S

3 讨论

对于小麦黄花叶病毒病,生产上唯一有效的防治措施就是种植抗耐病的小麦品种[4]。本研究对145个小麦品种进行了田间病圃鉴定, 70个品种表现为免疫,25个品种表现为感病。为黄淮麦区小麦黄花叶病毒病防控提供了科学依据。在小麦黄花叶病常发区及附近区域,农业有关部门在指导和推广小麦品种时可参考本研究结果。本研究也为分析病害流行的因素提供了科学依据。本研究的鉴定结果表明‘西农979’和‘矮抗58’为感病的小麦品种,近些年这两个品种的大面积种植,使小麦黄花叶病毒病在河南发生面积呈现逐年增加的趋势。

本研究在常年调查小麦黄花叶病毒病的实践中发现,初发病或者发病很轻的典型特征主要是心叶不均匀褪绿,因此没有采用《NYT 2040-2011 小麦黄花叶病测报技术规范》的分级标准[14],而采用孙炳剑等的分级标准[9]。另外,本研究中小麦品种最终的抗性评价结果,是两年中发病严重的年份调查结果,而不是两年的平均值。

孙炳剑等[9]利用田间抗性鉴定试验和室内ELISA方法鉴定出10个适合河南地区种植的高抗或免疫的小麦品种,如‘新麦208’、‘泛麦5号’、‘豫麦70’等。因为评价方法不同,相同品种在本研究的抗性水平不同。本研究采用田间症状为评价标准,更加直观,方便和容易操作。

[1] 于善谦, 陈仲宜, 徐来升, 等. 发生在我国的小麦黄花叶病毒病[J]. 植物保护学报, 1986, 13(4): 217-220.

[2] Chen Jianping.Occurrence of fungally transmitted wheat mosaic viruses in China [J]. Annals of Applied Biology,1993,123(1):55-61.

[3] 孙炳剑,羊健,孙丽英, 等. 禾谷多黏菌传小麦病毒病的分布及变化动态[J]. 麦类作物学报, 2011, 31(5): 969-973.

[4] 陈剑平. 中国禾谷多黏菌传麦类病毒研究现状与展望[J]. 自然科学进展, 2005, 15(5): 524-533.[5] 雷娟利, 陈炯, 陈剑平, 等. 我国真菌传线状小麦花叶病毒病病原初步鉴定为小麦黄花叶病毒(WYMV)[J]. 中国病毒学, 1998, 13(1): 89-96.

[6] 陈剑平. 真菌传播的植物病毒[M]. 北京: 科学出版社, 2005: 71-101.

[7] 陈剑平. 禾谷多粘菌对小麦梭条斑花叶病毒的传播及其土壤侵染潜力的测定[J]. 中国病毒学, 1993, 8(4): 379-384.

[8] 陈剑平, 陈炯, 郑滔, 等. 禾谷多粘菌传麦类病毒研究进展[J]. 植物保护, 2004, 30(2): 13-18.

[9] 孙炳剑, 李洪连, 杨新志, 等. 河南省主要推广品种对小麦黄花叶病毒抗性的评价[J]. 植物保护学报, 2011, 38(2): 102-108.

[10]刘伟华, 何震天, 耿波, 等. 小麦对黄花叶病的抗性鉴定及典型品种的遗传分析[J]. 植物病理学报, 2004, 34(6): 542-547.

[11]刘琴, 杨建平, 徐晓芳, 等. 小麦引进品种对小麦黄花叶病的田间抗性鉴定[J]. 植物保护, 2002, 28(1): 21-23.

[12]岳绪国, 景德道, 陈爱大. 小麦抗梭条花叶病品种的田间筛选及抗性遗传研究初报[J]. 麦类作物学报, 2001, 21(3): 22-25.

[13]秦家忠, 陶家凤, 秦芸. 小麦品种(系)对小麦黄花叶病抗性的研究[J]. 西南农业大学学报, 1990, 12(1): 27-29.

[14]曾娟, 姜玉英, 周彤, 等. NYT 2040—2011,小麦黄花叶病测报技术规范[S]. 中华人民共和国农业行业标准.

(责任编辑:杨明丽)

Identification of Wheat yellow mosaic virus resistance of wheat cultivars in Huang-Huai Region of China

Liu Lijuan, Qi Wenping, Li Yu, Sun Bingjian, Li Honglian

(College of Plant Protection, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China)

Wheat yellow mosaic disease caused byWheatyellowmosaicvirus(WYMV) is transmitted byPolymyxagraminis, and showed a tendency of spreading in Huang-Huai Region of China in recent years. This study focused on the identification of WYMV resistance of wheat cultivars in Huang-Huai Region of China by using the grading evaluation method in the fields. Two years experiments showed that 70 of 145 wheat cultivars were immune to WYMV, including ‘Puyou 938’, ‘Xinmai 208’, ‘Yumai 416’,‘Xinyuan 958’,‘Yumai 70-36’,‘Fanmai 5’, et al. Two wheat cultivars ‘Yumai 47’and‘Han 6172’were resistance to WYMV, accounting for 1.38% of all tested cultivars. 48 wheat cultivars were moderate resistance to WYMV, accounting for 33.10% of all tested cultivars, e.g. ‘Hongyu 2’,‘Huapei 2’,‘Yanzhan 4110’,‘Yumai 41’,‘Zhengmai 9023’, et al. Twenty-five wheat cultivars were susceptible to WYMV, accounting for 17.24% of all tested cultivars, such as ‘Lantian 06129’,‘Lantian 0591’,‘Xumai 9158’,‘Xumai 0054’,‘Xumai 1108’, et al. The results provide scientific basis for the disease control and disease-resistant breeding.

Huang-Huai Region of China;Wheatyellowmosaicvirus; wheat cultivars; resistance identification

2015-12-04

2016-03-21

公益性行业(农业)科研专项(201303021);“十二五”国家科技支撑计划(2015BAD26B00)

S 435.121

A

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.06.028

* 通信作者 E-mail:sbj8624@sina.com