“士以此方数千里争往归之，致食客三千人”出自《魏公子列传》，句子中的“致”可否翻译成“导致”？为什么？

答 这里的“致”应该译为“招致”。“招致”有两种含义，一是引起什么结果，与“导致”近义，多指不好的结果；二是招而使至，收罗。战国时有“养士之风”，“士”指的是食客，又称门客，是寄食在贵族家里的士人。在当时，有实力、有抱负的国君、权臣，无不以尽可能多地收养门客为荣，其中特别著名的就是“战国四公子”：魏国的信陵君（即魏公子）、齐国的孟尝君、赵国的平原君、楚国的春申君。上层阶级通过养士的方式可以大量招揽人才，既能迅速抬高自己的政治声誉以号召天下，又能壮大自己的政治力量，所以“食客三千人”是招来的人才，情感色彩上讲也是一件好事，因此，“致”解释为“招致”更合适。

《鸿门宴》中写樊哙闯入帐中“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。司马迁没有在鸿门宴的现场，他是怎么知道“头发上指，目眦尽裂”这个细节的？

答 钱钟书先生在《管锥编》中说，“史家追叙真人真事，每须遥体人情，悬想事势，设身局中，潜心腔内，忖之度之，以揣以摩，庶几入情合理”，是指史学作者撰写人物细节时，应当设身处地，依人之常情、事之常理进行合理想象，使有限的史实更加具体而完整，使之符合逻辑和人物性格。

“鸿门宴”事件，从史学角度看，确有其事；而在具体细节上，如樊哙闯帐时的神态，则用了文学的笔调。在刘邦性命受到威胁的紧急情况下，樊哙身为护卫，如此反应符合情理。……