杨新脂

【摘要】 目的 分析对胃癌手术患者进行临床路径护理的效果。方法 300例接受手术治疗的早中期胃癌患者随机分为观察组及对照组， 各150例。对照组患者接受常规护理， 观察组患者接受临床路径护理， 比较两组患者术后恢复情况、护理干预满意度、生活质量等指标。结果 观察组患者术后至下床活动时间（2.47±0.56）d、平均住院时间（10.27±1.21）d明显短于对照组（3.31±0.72）d、（12.36±2.05）d （P<0.05）；观察组护理满意度98.00%明显高于对照组88.00%（P<0.05）。出院时， 两组患者躯体健康等评分均明显高于手术前， 观察组躯体健康、心理健康、社会功能、物质条件等生活质量评分高于对照组患者（P<0.05）。结论 临床路径护理有助于促进胃癌患者术后康复， 增强患者满意度， 改善生活质量。

【关键词】 胃癌；临床路径护理；满意度；生活质量

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.179

胃癌是临床多见肿瘤性疾病， 手术治疗效果确切但是风险较大， 需要恰当的护理干预配合以最优化治疗效果。传统护理对术前干预缺乏重视， 护理理念认为围术期护理干预是一个整体， 术前护理的恰当与否与术后护理能否顺利进行具有直接相关关系[1]。本次研究在胃癌手术患者中应用临床路径护理， 重点观察患者术后康复及生活质量等方面发生的改变。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2012年7月～2015年7月在本院接受手术治疗的早中期胃癌患者300例纳入研究对象， 随机分为观察组和对照组， 各150例。对照组男79例， 女71例， 年龄45～72岁， 平均年龄（63.28±7.11）岁；观察组男77例， 女73例， 年龄45～71岁， 平均年龄（63.76±7.52）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P<0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组 患者接受胃癌术后常规护理干预， 密切关注患者的生命体征， 注意切口引流量及引流液颜色， 对于疼痛严重的患者遵医嘱给予止痛药以及常规的术后护理。

1. 2. 2 观察组 患者采用临床护理路径：①入院当日：记录患者的详细信息， 做好术前患者心理指导；……