APP下载

不同血细胞分析仪检测结果的可比性分析

2016-11-30刘玲

中西医结合心血管病电子杂志 2016年19期
关键词:检测结果分析

刘玲

【摘要】目的 分析不同血细胞分析仪检测结果之间的准确性与相关偏差系数之间的一致性情况。

方法 分别采用型号为KX-21N、XT1800i、BC-5300的血细胞分析仪进行正常值质控物与新鲜EDTA-K2抗凝血的检测,从而分析不同血细胞分析仪的检测结果与精密度。结果 三台不同型号的血细胞分析仪的测量结果重复性高,可靠性强,具有良好的准确性;其检测结果的偏差系数均在允许范围内(cv%<5%),且具有良好的一致性。结论 相关检测人员应定期对不同型号的血细胞分析仪进行偏差评估与校准,从而保证在实际检测工作中,不同血细胞分析仪检测结果的准确性与相关偏差系数之间的一致性。

【关键词】血细胞分析仪;检测结果;可比性;分析

【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.19..02

近年来,随着我国科学技术的不断发展带动了临床医疗检测工作的先进性,在当前的临床血液血检查中,采用血细胞分析仪进行仪器分析测定与必要的显微镜镜检也已成为最主要的检测手段[1]。在这一时代背景下,同一实验室拥有多台血细胞分析仪的情况十分普遍,最大程度做好不同仪器的质量控制与校准工作,从而保障血细胞分析仪检测结果的准确性与一致性就显得尤为重要[2]。为了分析不同血细胞分析仪检测结果之间的准确性与相关偏差系数之间的一致性情况,本文就本实验室型号分别为KX-21N、XT1800i、BC-5300的三台血细胞分析仪进行研究分析,现汇报如下。

1 材料与方法

1.1 研究材料

本研究所采用不同血细胞分析仪的型号分别为KX-21N、XT1800i、BC-5300,研究所采用试剂均为相对应型号仪器的配套试剂。测定仪器检验结果平均值时,所采用的质控物均来自伯乐公司所提供的正常值质控物;而进行检验精密度测量时所采用的血液标本均为试验当天我院门诊所采集的新鲜EDTA-K2抗凝血。

1.2 研究方案

1.2.1 不同仪器的检验结果测量

分别采用型号为KX-21N、XT1800i、BC-5300的三台血细胞分析仪检测正常值质控物,详细记录每台分析仪的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容(HCT)以及血小板(PLT)五项血液指标的检测结果,连续检测20天。以各组结果的甲醛平均值为靶值,比较分析各检验指标与相应靶值之间的差异。

1.2.2 精密度测量

精密度测量实验所采用的血液样品为试验当天我院门诊所采集的新鲜EDTA-K2抗凝血,抽取其中1份新鲜血液标本,分别在三台血细胞分析仪中进行检测,检测容量均为10次,检测时间应尽量控制在2 h以内。分别求取各项血液检测指标的偏差系数,即cv%值。

2 结 果

2.1 不同血细胞分析仪的检测结果分析

三台不同型号的血细胞分析仪的测量结果重复性高,可靠性强,由此可见,不同血细胞分析仪的检测结果均具有良好的准确性。见表1。

2.2 不同血细胞分析仪的精密度分析

检测结果的偏差系数均在允许范围内(cv%<5%),由此可见,不同血细胞分析仪的精密度均具有良好的一致性。见表2。

3 讨 论

当前,临床进行血液常规检查工作时常采用血细胞分析仪,由此可见,仪器分析结果的可靠性与准确性将直接影响到医师对于患者健康状况与相关疾病的正确评估诊断[3]。同时,在同一实验室中,不同型号的血细胞分析仪之间是否具有一定的可比性、其检验结果之间所存在的偏差是否处于允许范畴等相关情况均是判断血细胞分析仪检测结果是否稳定、可靠、一致的重要表现。

在本研究中,三台不同型号的血细胞分析仪的测量结果重复性高,可靠性强,具有良好的准确性;其检测结果的偏差系数均在允许范围内(cv%<5%),且具有良好的一致性。综上所述可得出本研究杰罗:相关检测人员应定期对不同型号的血细胞分析仪进行偏差评估与校准,从而保证在实际检测工作中不同血细胞分析仪检测结果的准确性与相关偏差系数之间的一致性。

参考文献

[1] 何 平.同一品牌相同类型血液分析仪检测结果的可比性研究[J].中国实验诊断学,2013,17(02):337-338.

[2] 金美花,赵玉兰.不同血细胞分析仪检测结果的可比性分析[J].中国临床研究,2013,26(07):703-704.

[3] 龚见习.3台不同血细胞分析仪检测结果可比性分析[J].现代医药卫生,2012,28(01):101-102.

猜你喜欢

检测结果分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
药品检验结果偏离的原因及质量控制分析
建筑材料检测中影响检测结果的关键因素分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析