刘鸣

摘要：随着守成大国美国与新兴大国中国在东亚地区的地缘政治冲突与全球治理的责任冲突越来越激烈，美国对中国在一系列国际秩序中规范的遵约情况提出了片面责难。在国家的战略目标与战略实施方面，双方的排异性极大。对于国际规范，双方的核心分歧是对现行国际秩序的合理性的认知。解决冲突的路径包括：（1）真诚的对话；（2）扩大累积性的规范、规制；（3）用预防性规范来弥补冲突议题中的无效规范；（4）对全球公域定约立规；（5）对于美国单方面坚持的规范，中国需要保持耐心与坚持原则，通过博弈进行制约。

关键词：国际规范对外战略战略运用与行动建构主义

一个大国，特别是新兴大国，要在国际体系拥有顺利发展的通道和空间，确保人民安康与国家的权益，在国际体系中确保其稳固与合理地位，就要有效平衡好以国家权力利益为核心的对外战略与国际规范相接轨这一关系。

一定的国际秩序必定有一套国际规范作为其法理基础及国与国关系互动的依据，它也是守成大国进行权力博弈与利益追求外化为合法性的约束工具。对于一个新兴大国来说，国际规范既是其融入国际体系的路径，也是承担国际责任，被各国认可与接纳，分享各种衍生的利益与公共物品，全面参与经济全球化及其多边性制度的前提条件；更是争取国际性权力，借机重新塑造国际制度的工具。当然，全面地融入国际体系和接受国际规范并不能确保一个国家领土安全无虞和核心利益不受到威胁。……