储昭根

摘要：鉴于系统分析理论的缺陷，跨层次理论整合浮出水面，并成为国际关系领域的研究难题。罗西瑙等众多学者都有过相关学术努力，但均差强人意。有一种思路是通过单元层次的回落，以外交政策分析来实现跨层次理论的整合，但由于外交政策变化主观随意性太大，面临多因素、多层次、多学科等多重困难，导致研究上难度越来越大，最后收效甚微。总体上看，最成功的还是罗伯特普特南的双层博弈及米尔纳模式。在借鉴以上研究成果的基础上，本文把双层博弈发展成双层竞合模式及其三种互动方式，进而演进成双层、多元“立体式竞合”模式，从而提出了跨层次理论整合新的思路及方向。

关键词：双层博弈竞合层次分析法国际关系理论

分析层次不仅是我们解释复杂国际现象的切入点，通过选择和划定后的层次本身也成了国际关系研究的重要对象。无论在自然科学还是社会科学的研究中，观察者都可以选择把注意力集中于部分或整体，集中于组成要素或系统。无论他选择了微观还是宏观层面的分析，表面上仅仅是方法和概念方便取舍的问题。然而，选择往往在实践中被证明是相当困难的，且很可能成为有关学科的核心问题，或长期争论的问题。

在政治学中，通常有三个被广泛接受、概括（或抽象）出的分析层次——个人、国家（社会）、国际体系用来帮助理解世界政治中高度复杂的问题。肯尼思·沃尔兹认为，国际关系理论的研究可以分为还原主义理论和系统理论。……