曹祝华+覃莺来+梁泳雪

摘要：目的对比分析外感高热患者使用青柴退热洗剂与酒精进行擦浴降温的效果差异。方法以本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者为研究对象，随机分为观察组与对照组各40例，观察组患者采用青柴退热洗剂进行擦浴，对照组患者采用温度为35%酒精进行擦浴。结果2组患者擦浴30 min与60 min的降温有效率比较差异无统计学意义（P>005）；观察组患者擦浴90 min的降温有效率（875%）明显高于对照组（675%）（P<005）。治疗前与擦浴60 min时，2组患者的平均体温差异无统计学意义（P>005）；擦浴30 min时，观察组患者的平均体温高于对照患者（P<005）；擦浴90 min时，观察组患者的平均体温低于对照患者（P<005）。观察组患者不良反应率为0，明显低于对照组患者（125%）（P<005）。结论青柴退热洗剂比酒精擦浴的降温持续效果更佳，不良反应发生风险较低，安全性高，具有更高的临床应用价值。

关键词：外感高热；青柴退热洗剂；酒精擦浴；降温

中图分类号：R2481文献标志码：B文章编号：1007-2349（2016）09-0101-02

正常状态下，人体是通过体温调节中枢对体热产生与散热系统的调节机制，维持着体表温度在365℃～375℃[1]。当机体受到温热疫毒之气或六淫之邪侵袭，致使脏腑阴阳失调，出现营卫失和，从而导致体温病理性的升高，临床上称之为外感发热[2]。擦浴等物理降温方法具有起效较快、便捷安全、不良反应风险小、人群普遍适用等特点，是当前效果较好、应用最广的降温措施之一[3～4]。本文以本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者为研究对象，使用青柴退热洗剂与酒精进行擦浴降温的效果进行对比分析，现报道如下。

1资料与方法

11一般资料本文研究对象为本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者，均符合国家中医药管理局医政司制定《中医病证诊断疗效标准》[5]中外感高热的诊断标准，并自愿参与本研究。随机将80例患者分为观察者与对照组，2组均为40例。观……