“问题化”与“去问题化”(代主持人语)
——一场争论后的反思
2016-11-25周志强
文学与文化 2016年4期
周志强
文化研究
“问题化”与“去问题化”(代主持人语)
——一场争论后的反思
周志强
2016年6月,在北京语言大学参加文化研究与教育问题的国际学术研讨会。与会学者突然围绕乡村文化建设的合法性与合理性问题进行了争论。青年学者和新工人问题的关注者吕途倡导创建新的工人文化,为以皮村为代表的工人们创造更多的表达空间和良好生活的可能性。而长期从事文化研究的陶东风教授批评乡村建设运动有过多的道德姿态而缺失真正的行动,尤其是与强大权力机制进行正面对抗的勇气。争论立刻延展开来。乡村建设和新工人问题的青年学者,力主知识分子应该去底层劳动者那里去改造的自己的思想,并且以此确立学术研究的新理性,即抛开自私自利的学术资本主义,让思想回到当前社会阶层对立的线索中重新追问文化研究的价值和意义;而学院知识分子通过强调自身批判理性和学理反思的价值,鼓吹应该具备观察中国社会问题的思想力,并更强调让思想摆脱政治权力的操控和管制。这可能是一场永远也没有止境的争论。乡村建设和新工人问题的学者们确实存在用崇高的道德感和俯身下视众生的崇高感,创造着一种行动的价值幻觉——可能,没有比行动本身更能制造幻觉的;与之相应,学院派知识分子突出自身思想的社会困境,将思想的贫乏归结为权力体制的压抑,存在着将复杂的社会问题尤其是阶层差别问题简单化的趋势。……
登录APP查看全文
