方法、谱系与思想底蕴
——陈晓明教授访谈
2016-11-25王均江陈晓明
长江文艺评论 2016年3期
◎王均江 陈晓明
方法、谱系与思想底蕴
——陈晓明教授访谈
◎王均江 陈晓明
王均江(以下简称王):陈老师,我最近刚重读了您的《中国当代文学主潮》,我以为这是中国当代文学批评史上一个里程碑式的著作。我在读的过程中注意到了您这本专著中的理论深度,是同类作品中不常见的。您能讲讲有关这本书写作的一些细节吗?
陈晓明(以下简称陈):谢谢你对我学术方面的肯定。国内的文学史差不多上百部,大部分是集体作品,有些很棒,有自己的主导思想。像陈思和的《中国当代文学史教程》,再比如洪子诚老师的《中国当代文学史》。洪子诚是另一种书写思路,重点在20世纪50、60、70、80年代,90年代以后的内容处理得相对少一些。我也想尝试着写一部文学史,20世纪90年代中期及以后陆陆续续写了一些。到德国去以后,我先写了一本书《表意的焦虑》,是对20世纪80年代以后文学现象的概括。这项工作拖了很长时间,后来在国外给学生讲课发现特别需要给他们勾画一条历史的线索。与国外学生交流过程中觉得他们很缺乏这一时期中国文学变化的知识。对我们来说,中国当代文学在20世纪70、80、90年代变化是非常清楚的;但是对他们而言,却是很模糊的。所以就有了这本书。
王:在西方人眼中历史归纳的清晰一定是理论的、概念的清晰,与我们内心感觉的清晰是不一样的。那种清晰一定要用几个概念高度地概括出来,它需要严谨的逻辑。
陈:说到底就是黑格尔所讲的逻辑与历史的统一的方法,这是最基本的方法。……
登录APP查看全文
