李玉泉

吉林省白山市中心血站检验科，吉林白山134300

核酸检测与酶联免疫检测血液病毒的比较分析

李玉泉

吉林省白山市中心血站检验科，吉林白山134300

目的探析核酸检测与酶联免疫检测血液病毒的临床效果。方法选取2013年7月—2016年7月该血站检验科血液样本500例为研究对象，分别给予核酸检测与酶联免疫检测，并且计算与对比两种检测方法的阳性率。结果在HBV（乙型肝炎病毒）检测中，核酸检测阳性率为3.0%（15/500），同酶联免疫检测的1.2%（6/500）进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）；在HCV（丙型肝炎病毒）检测中，核酸检测阳性率为1.8%（9/500），同酶联免疫检测的1.6%（8/ 500）进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）；在HIV（人类免疫缺陷病毒）检测中，核酸检测阳性率为0.4%（2/500），同酶联免疫检测的1.8%（9/500）进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液病毒检测中，核酸检测与酶联免疫检测各具优势，存在一定的互补性，因此，可结合实际情况，给予两者联合应用，以此提高血液病毒检测准确性。

血液病毒；核酸检测；酶联免疫检测

输血是HBV、HCV、HIV传染的主要途径，加强血液的抗体检验或抗原检验，可以有效减少甚至避免输血中病毒的传染。现今，解决病毒传染“窗口期”是血液筛查技术的重要所在[1]。随着PCR探针、病毒核酸提取自动化的不断发展，在血液筛查检测中核酸检测应用越来越普遍。相较于酶联免疫检测而言，其“窗口期”更短，减少了假阳性。为了更好地落实血液病毒检测工作，对该血站检验科2013年7月—2016年7月抽检的500例血液样本进行分析，探究核酸检测与酶联免疫检测的应用效果，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取2013年7月—2016年7月该血站检验科血液样本500例为研究对象，其中女性220例，男性280例；最小年龄是19岁，最大年龄是62岁，平均为（42.1± 4.4）岁。每份血液样本均放置于5 mL、7 mL的真空抗凝管中，保存在2~8℃的冰箱中。其中5 mL真空抗凝管中的血液样本在3h内予以血浆分离，之后给予核酸检测；……