徐 　勇

（云南省普洱市人民医院骨外科，云南 普洱 665000）

镍钛形状记忆合金环抱器与微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效对比

徐 勇

（云南省普洱市人民医院骨外科，云南 普洱 665000）

目的 比较镍钛形状记忆合金环抱器与微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效。方法 选择掌指骨骨折患者40例，随机分为观察组和对照组各20例，观察组接受镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗，对照组接受微型钢板内固定术治疗，比较两组的治疗效果、并发症发生率。结果 观察组总有效率优于对照组，差异有统计学意义（x2=7.037，P＜0.05）。两组术后常见并发症发生率比较，观察组低于对照组（x2=35，P＜0.05）。结论 在镍钛形状记忆合金环抱器内固定法治疗掌指骨骨折时其较微型钢板更具优势。

掌指骨骨折；镍钛形状记忆合金环抱器；微型钢板；疗效对比

掌指骨骨折在临床工作中较为常见，微型钢板内固定的应用也较为广泛，近年来，随着科技的进近年来，有报道应用镍钛形状记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折取得了较好的疗效［1］，本文选择2011年1月至2014年3月在我院骨科住院的40例掌指骨骨折患者进行实验研究，目的是比较二者的疗效，现将结果报道如下。

1　 资料与方法

1.1 一般资料：本实验中，男27例，女13例；年龄13～64岁，平均年龄36.5岁，掌骨骨折27例，指骨骨折13例，掌骨骨折中骨干骨折14例，干骺端骨折4例，关节内骨折9例；指骨骨折中，骨干骨折5例，干骺端骨折者6例，关节内骨折2例。总数中开放骨折23例，闭合骨折17例。合并肌腱、血管、神经损伤8例。……