王 健，熊莉珊，邱海山，杨录波

(1.广东省惠州市第三人民医院检验科 516000；2.海南医学院热带医学与检验医学院，海口 571199)



·临床研究·

惠州地区2型糖尿病空腹血糖与糖化清蛋白水平及相关性分析

王 健1，熊莉珊2，邱海山1，杨录波1

(1.广东省惠州市第三人民医院检验科 516000；2.海南医学院热带医学与检验医学院，海口 571199)

目的 评价糖化清蛋白(GA)和空腹血糖(FPG)检测对糖尿病(DM)的临床价值。方法 收集2015年1～9月惠州市第三人民医院94例DM患者(DM组)，同时选择该院体检健康者116例(健康对照组)，检测所有研究对象的GA和FPG并进行比较。结果 DM组与健康对照组GA水平比较，差异有统计学意义(P<0.05)；2组FPG比较，差异有统计学意义(P<0.05)。DM组男、女性GA水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；健康对照组男、女性GA比较，差异无统计学意义(P>0.05)。DM组患者GA和FPG呈正相关关系，同时男、女性也呈正相关关系(P<0.05)。结论 GA结合FPG对2型糖尿病患者的早期诊断与短期血糖监测具有重要的临床价值。

糖化清蛋白； 空腹血糖； 2型糖尿病

糖尿病(DM)是临床发病率较高的内分泌疾病之一。最新流行病学调查，我国已经成为全球DM增长率最快的国家之一，到2020年将超越印度成为DM患者最多的国家。血糖监测是DM日常诊治工作中非常重要的一个环节，与DM相关的实验室指标主要包括空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化血清蛋白(GSP)与糖化清蛋白(GA)，它们对DM的辅助诊断都具有一定的意义。FPG检测是DM患者的血糖快速方法，但由于葡萄糖含量极其不稳定，易受饮食、药物、情绪等多种影响，所以该方法不能客观评价血糖水平[1]。而HbA1c在临床实践中一直是国际公认的评价长期血糖的金标准[2]。相比而言，GA更能反映短期血糖和餐后血糖变化，对短期血糖监测与控制效果更好[3]。现……