APP下载

轨道交通新型节段预拼桥梁受力特性研究

2016-11-18方亚非张剑英朱鸿欣

城市道桥与防洪 2016年7期
关键词:中墩墩顶悬臂

方亚非,洪 浩,张剑英,朱鸿欣

(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市 200092)

轨道交通新型节段预拼桥梁受力特性研究

方亚非,洪 浩,张剑英,朱鸿欣

(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市200092)

在上海市轨道交通17号线高架区间,某主跨55m的节段预制拼装混凝土连续梁桥,采用上U下箱的新型截面。现通过实体有限元模型,分析其各腹板的剪力分配情况,用以指导该桥梁的抗剪设计;同时研究了其横向受力特性,以指导横向配筋设计。

上U下箱截面;节段预制拼装;剪力;横向受力

1 工程概况

在上海市轨道交通17号线跨越路口及河流区段,首次采用了上U下箱的新型截面梁桥。U梁利用底板支承轨道及列车,腹板兼具隔音屏障的作用,建筑高度低、结构轻巧美观[1],然而在跨越部分路口及河道时,桥跨布置超出了简支U梁的适用范围,有必要采用连续梁桥进行跨越。为使其景观效果与邻近的简支U梁协调统一,采用上U下箱的新型截面,如图1所示:中墩附近的截面以箱形为主,箱形截面为主要受力区域;从中墩向边墩及跨中,截面逐渐由箱形向U形过渡;边墩墩顶与简支U梁交接处,连续梁截面完全变为U形。

图1 新型截面连续梁桥外形示意图

混凝土桥梁的节段预制拼装技术,可以加快施工速度,最大限度地减轻对桥位环境影响和交通干扰,易于保证工程质量,且能降低桥梁生命周期成本[2]。考虑到上述技术经济优势,该节点桥梁施工采用节段预制拼装技术:待桥墩施工完成后,在承台上搭支架浇筑0号块件;主梁悬拼节段采用短线法预制,吊机逐段悬拼施工;最后合拢中跨,形成连续结构。

上U下箱新型截面连续梁桥结构新颖,结构受力状态复杂,需要对这种结构形式进行详细分析。本文通过对某跨径布置33 m+55 m+33 m的上U下箱新型截面连续梁桥(见图2)的实体有限元分析,对腹板剪力分配以及横向受力特性进行了详细分析,以全面地了解该结构的受力性能,确保结构设计的合理性与安全性。

图2 新型轨道交通节段预拼桥梁截面图

2 实体有限元分析

2.1有限元模型介绍

采用ABAQUS软件进行实体有限元分析,为缩减计算规模、提高计算效率,在中跨跨中截面施加对称约束建立半桥模型,如图3所示。混凝土梁体采用C3D8R实体单元模拟,预应力筋采用T3D2桁架单元模拟,预应力筋采用节点固结的方式嵌入混凝土。

图3 桥梁实体有限元模型

在有限元模型中,按施工步骤分步添加梁体节段并张拉预应力,同时注意施工过程中边界条件的转换。

2.2腹板剪力分配

梁跨内的荷载主要通过腹板上的分布剪力进行传递,腹板剪力控制着结构抗剪承载力设计。因此,将各腹板划分成独立的抗剪区域(见图4),对各区域的剪力分配情况进行分析。中腹板刚度最大,大致等于U腹板1、U腹板2、箱腹板1及箱腹板2的刚度之和。

图4 截面抗剪区域划分示意图

当桥梁对称悬拼至最大悬臂状态时,墩顶附近上U下箱形截面剪力最大。偏保守地不考虑预应力的作用,仅计入自重。表1列出了各截面腹板区域的剪力分配情况,其中距中墩墩顶1 m的截面为横隔梁边界,距中墩墩顶3.2 m的截面为现浇段中间位置,其余截面为预制节段接缝面。

表1 各截面腹板区域承担的剪力一览表

由表1可得出以下结论:

(1)中腹板承担的剪力最大,大致相当于其他各腹板承担的剪力之和。可见,各腹板剪力的分配与腹板自身刚度有关,腹板刚度越大则承担的剪力越大。

(2)中墩墩顶附近箱形截面为主的区域,箱形截面的3道腹板承担了50%以上的剪力,而U腹板承担的比例很小。这表明,中墩墩顶附近的梁体,箱梁受力特征显著。

(3)远离中墩的位置,梁体截面中箱形部分结构高度不断减小,上方U形部分占据截面的比例逐渐增加,截面剪力也相应地由箱梁承担转移到U梁承担,U梁受力特征显著。

2.3横向受力特性

既有研究表明,槽型梁桥道床板沿纵向产生的裂纹是其主要病害之一,此病害主要缘于较大的横向弯矩[3]。对于本文研究的上U下箱形新型截面梁,这里重点关注其横向受力。

在自重及预应力作用下,上U下箱形变截面连续梁顶板横向正应力如图5所示。

图5 顶板横向正应力分布云图

顶板横向正应力最大值位于中墩墩顶截面,该截面的横向正应力分布如图6所示。顶板上部受拉、下部受压,悬臂板横向拉应力峰值3.9 MPa。

图6 中墩墩顶横向正应力分布云图

而在远离墩顶的U形截面处,如图7所示,U形截面的底板同样上部受拉、下部受压,中腹板与底板隅角处横向拉应力最大,达到0.9 MPa。

图7 U形截面部分横向正应力分布云图

上述分析表明,中墩附近的截面以箱形为主,箱体部分刚度较大,横向受力可比拟成箱体作支承的悬臂结构,悬臂根部最为不利;距中墩较远的U形截面部分,中腹板刚度较大,横向受力可比拟成中腹板作支承的悬臂结构,悬臂根部最为不利。

在上述横向拉应力最大的两个截面位置,沿桥梁纵向取1 m长的节段,对该区域内的横向应力进行积分,可以得到横向弯矩,用以指导横向配筋设计,结果列于表2。可见,该节点桥梁的横向配筋安全合理。

表2 横向弯矩结果一览表

3 结 语

上U下箱形结合截面是一种兼顾景观需求、结构受力与设备布置的巧妙组合,通过对轨道交通新型节段预拼桥梁的实体有限元分析,发现其结构受力的主要特点:

(1)各腹板剪力的分配与腹板自身刚度有关,腹板刚度越大则承担的剪力越大。中墩墩顶附近箱形截面为主的区域,主要表现为箱梁受力特征。远离中墩的U形截面为主的区域,主要表现为U梁受力特征。

(2)中墩附近的截面,其横向受力可比拟成箱体作支承的悬臂结构,悬臂根部最为不利;距中墩较远的U形截面部分,其横向受力可比拟成中腹板作支承的悬臂结构,悬臂根部最为不利。

[1]张吉,陆元春,吴定俊.槽形梁结构在轨道交通中的应用与发展[J].铁道标准设计,2013,(10):78-82.

[2]Culmo M P.Connection details for prefabricated bridge elements and systems[R].FHWA-IF-09-010,2009.

[3]黄侨,陈卓异,杨明.槽型梁桥力学性能的研究现状与展望[J].中外公路,2013,33(6):131-135.

U441+.5

A

1009-7716(2016)07-0286-02

10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.07.085

2016-04-20

方亚非(1971-),男,湖南新化人,博士,教授级高级工程师,从事交通工程设计研究工作。

猜你喜欢

中墩墩顶悬臂
装配式预制小箱梁下部结构墩柱计算
安徽横江梅林坝中墩整体结构有限元数值仿真分析
浅议钢箱梁T构转体桥中墩施工技术
双柱式钢筋混凝土柔性墩加固设计方案比选研究
图们市石头河水库溢洪道设计
悬臂式硫化罐的开发设计
当液压遇上悬臂云台 捷信GHFG1液压悬臂云台试用
探讨挂篮悬臂灌注连梁的施工
悬臂式掘进机的研究分析
水闸中墩网模混凝土的施工技术