APP下载

探讨高血压患者的临床治疗

2016-11-16郭云龙

中西医结合心血管病电子杂志 2016年10期
关键词:硝苯地平氨氯地平高血压

郭云龙

【摘要】目的 对高血压患者的临床治疗及治疗效果进行研究。方法 选择2014年3月~2016年3月我院收治的98例高血压患者,将其随机分为研究组和对照组,各49例。对照组采取硝苯地平进行治疗,研究组采取氨氯地平进行治疗。对两组患者的疗效进行比较和分析,并比较两组患者在治疗中出现的不良反应情况。结果 经过不同药物的治疗后,研究组总有效率为93.88%,对照组总有效率为91.85%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者中出现不良反应的例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用氨氯地平对高血压患者进行治疗能够取得良好的疗效,并且出现的不良反应少,值得临床推广。

【关键词】高血压;氨氯地平;硝苯地平;疗效

【中图分类号】R544.1;R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.10.0.02

随着我国社会经济水平的提高,促使人们的生活水平与生活质量也上升到了一个新的层次,人们的生活饮食习惯与结构出现了很大的变化,这为许多现代疾病的发生埋下了很多隐患,其中最为常见的慢性疾病之一就是高血压,这同时也是一种高危疾病,具有很高的发生率与死亡率,对患者的生活造成了严重的影响,甚至对患者的生命健康造成了很大的隐患[1]。我国高血压患者的发生几率正在逐渐上升,因此就更加需要找出最适合治疗高血压的治疗措施。硝苯地平与氨氯地平都是一种抗高压的药物,其中都含有不同含量的钙离子,将其运用在高血压患者的临床治疗中能够得到不同的治疗成果,而治疗效果最佳的就是氨氯地平[2]。我院对收治的高血压患者采取了氨氯地平与硝苯地平联合治疗,取得了不同的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年3月~2016年3月我院收治的98例高血压患者,将其随机分为研究组和对照组,各49例,两组患者都符合高血压疾病的诊疗标准。研究组男25例,女24例,年龄45~72岁,平均年龄(55.3±6.5)岁,病程2.5~7.5年。对照组男24例,女25例,年龄47~72岁,平均年龄(57.1±5.4)岁,病程2.8~7.3年,两组患者年龄、性别及病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采取硝苯地平进行治疗,每天早中晚各服用一次,20 mg/次;研究组采取氨氯地平进行治疗,1次/d,5 mg/次。两组患者的治疗疗程均为1个月,治疗期间患者在饮食、睡眠等方面没有明显的差异,对治疗过程中两组患者出现的不良反应进行记录与观察,在疗程结束之后对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。[3]

1.3 疗效判定标准

患者的治疗效果分为显效、有效、无效三个等级,其中显效是指患者的血压恢复到正常状态,有效是指患者的血压出现下降但还没有恢复到正常状态。无效是指患者的血压没有出现任何明显的下降甚至有所上升。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析,计数资料采用t检验,计量资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的疗效比较

研究组显效20例,有效26例,无效3例,总有效率为93.88%;对照组显效17例,有效28例,无效4例,总有效率为91.85%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 两组患者治疗中出现不良反应情况的比较

在治疗中,对照组患者出现头痛5例,咳嗽2例,心律缓慢2例,出现不良反应的几率为18.37%;研究组患者出现头痛2例,咳嗽1例,心律缓慢1例,出现不良反应的几率为8.16%,研究组患者中出现不良反应的患者明显少于对照组,(P<0.05)。

3 讨 论

高血压疾病作为常见的临床慢性疾病,对人的身体健康产生了很大的危害。[4]众多医学临床实践与研究表明,引发高血压疾病发生的原因有很多,包括不健康的生活方式、遗传病史、服用了许多会诱发高血压疾病的药物等等。高血压患者受到疾病的影响,往往会在精神与肉体生受到很大的压力与折磨,对患者的正常生活以及生命健康有着严重的负面影响,因此,必须要尽快的探索出治疗高血压疾病的有效措施。

就现阶段来说,针对高血压患者的治疗在临床上主要是采取氨氯地平与硝苯地平等抗高压药物。对该病患者采用氨氯地平进行治疗能够使患者血管的收缩得到有效的抑制,从而也能够有效控制并降低患者的血压。硝苯地平也有减轻高血压患者临床症状的作用,但是其药效发挥的时间较短,患者的血压会出现较大的波动,并且患者在接受硝苯地平治疗的过程中还会出现较多的不良反应[5]。

本次研究结果显示,对高血压患者采取氨氯地平与硝苯地平进行治疗都能够取得良好的疗效,但是氨氯地平的治疗中出现的不良反应明显比硝苯地平少。

综上所述,使用氨氯地平对高血压患者进行治疗能够取得良好的疗效,并且出现的不良反应少,值得临床推广[6]。

参考文献

[1] 赵法军.缬沙坦与利尿剂联合治疗老年高血压患者的临床观察[J].中国实用医药,2013,08:165-166.

[2] 董爱霞,许 香,孙红霞.中药辅助治疗配合康复护理对原发性高血压患者的临床疗效观察[J].求医问药(下半月),2013,02:545-546.

[3] 钟广伟,罗艳红,相玲丽,谢 勇,谢启应,李云辉,张 臣.平肝潜阳方治疗早、中期原发性高血压病患者的临床疗效研究[J].中国中药杂志,2010,06:776-781.

[4] 杨 萌,朱明明,郭 康,王荦楠,蔡瑞艳.166例难治性高血压患者的临床治疗与效果研究[J].中国卫生产业,2014,06:2-4.

[5] 慕晓梅.硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效[J].糖尿病新世界,2015,22:59-61.

[6] 李秀芳.探讨高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果[J].大家健康(学术版),2016,03:128.

本文编辑:苏日力嘎

猜你喜欢

硝苯地平氨氯地平高血压
缬沙坦氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的应用效果分析
妊高症患者治疗中硫酸镁联合硝苯地平的应用研究
全国高血压日
硝苯地平联合硫酸镁治疗妊高征的临床效果
非杓性高血压宜选用左旋氨氯地平
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
探讨硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的临床疗效
依那普利联合氨氯地平治疗高血压并发心力衰竭的效果观察
探讨氨氯地平应用于高血压治疗中的临床效果