么安亮　席文娟　张立国　张小军　刘健　曹凤宏　高伟兴



输尿管镜监视下球囊扩张术与钬激光治疗尿道狭窄的效果比较

么安亮席文娟张立国张小军刘健曹凤宏高伟兴

目的比较输尿管镜监视下球囊扩张与钬激光治疗尿道狭窄的优缺点。方法回顾2011年1月至2014年10月收治的尿道狭窄治疗患者，观察56例采用输尿管镜监视下球囊扩张(球囊组)与31例采用输尿管镜下钬激光(钬激光组)治疗的效果，比较2组手术时间、出血量、住院时间、住院费用、术后并发症发生情况、术后3个月排尿效果及术后1年再狭窄发生率。结果球囊组手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生情况均优(少)于钬激光组，差异有统计学意义(P<0.05)；2组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月排尿效果及术后1年再狭窄发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管镜监视下球囊扩张术治疗尿道狭窄费用低，并发症少，值得临床推广。

输尿管镜；尿道狭窄；球囊扩张；钬激光；治疗结果

由于尿道狭窄治疗后容易复发，给患者造成了很多痛苦，临床上不断推出新的治疗方法，因狭窄解剖部位不同及病因多样化，治疗方式亦有所不同，各种治疗方法手术成功率低，复发率高而成为泌尿外科手术难点之一[1]，所以对该病的治疗还存在一个瓶颈。近年来，随着科技的发展，新技术的不断涌现，尿道狭窄的治疗较前有了明显的提高[2]，当前的治疗方案包括尿道扩张，直视下尿道内切开，尿道支架，激光，开放性尿道重建术，以及输尿管镜监视下尿道球囊扩张术等[3]，相比其他治疗方法，输尿管镜监视下尿道球囊扩张术操作简单，费用低，并发症少，更适合普通患者，我们经过临床观察，其治疗效果满意，值得临床推广，报告如下。……