黄树彬　黄霓



全麻气管插管联合颈丛阻滞用于甲状腺手术的可行性和安全性分析

黄树彬黄霓

目的探讨气管插管下全身麻醉联合颈丛神经阻滞用于甲状腺手术的可行性和安全性。方法选取甲状腺手术患者89例，随机分为2组，对照组44例采用全麻气管插管，观察组45例采用全麻气管插管联合颈丛神经阻滞。比较2组麻醉诱导前(T0)、气管插管前1 min(T1)、气管插管后1 min(T2)、切皮后 1 min(T3)、病灶切除时 (T4)、手术结束时 (T5)平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血浆促甲状腺激素(TSH)、皮质醇(Cor)水平，VAS评分，首次镇痛时间，镇痛药用量与恶心呕吐发生率的差异。结果T3～T4期间，观察组MAP、HR水平明显低于对照组，血浆TSH、Cor水平明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。与T0比较，对照组MAP、HR水平明显增高，血浆TSH、Cor水平明显增高，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后4、8、24 h血清IL-1β与VAS评分均明显低于对照组，首次镇痛时间明显长于对照组，镇痛药用量明显少于对照组，2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。2组恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论全麻气管插管联合颈丛有助于显著降低甲状腺手术患者机体应激反应程度与炎症趋化因子水平，从而显著改善术后镇痛效果，提高手术可行性与安全性，值得临床推广应用。

全身麻醉；气管插管；颈丛；甲状腺；手术

据统计，近年来甲状腺疾病的发生率为19%～67%，且呈增高倾向，外科手术治疗是甲状腺疾病的主要治疗手段[1]。手术与麻醉通过干扰甲状腺功能，从而改变机体应激反应程度。选择合理的麻醉方式有助于减少甲状腺手术对机体创伤程度与机体应激反应程度[2]。颈丛神经阻滞具有操作简便，对循环系统与呼吸系统的影响较低等优势。且相关文献证实，联合颈丛神经阻滞有助于显著改善甲状腺手术患者的术后镇痛效果[3]。本研究探讨气管插管下全身麻醉联合颈丛神经阻滞用于甲状腺手术的可行性和安全性，报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料选取潮安区人民医院2014年1月至2015年1月收治的甲状腺手术患者89例，随机分为观察组与对照组。观察组45例，其中男9例，女36例;年龄23～58岁，平均年龄(39±5)岁;平均体重(55±6)kg；平均病灶大小(2.38±0.28)cm；平均手术时间(101±21)min。对照组44例，其中男9例，女35例；年龄25～59岁，平均年龄(39±5)岁；平均体重(55±6)kg；平均病灶大小(2.42±0.31)cm；平均手术时间(102±21)min；2组患者性别比、年龄、体重、病灶大小与手术时间等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准：全部患者均具有手术适应证[4]，年龄18～65岁，ASAⅠ～Ⅱ级，药物保守治疗无效。

1.2.2排除标准：合并心肺肝肾严重性疾病，基础代谢率(BMR)>20%，心率(HR)>80次/min，肿块过大导致呼吸不畅或呼吸困难患者，甲状腺恶性肿瘤需行淋巴结清扫术患者，穿刺部位感染，妊娠期哺乳期女性，合并精神性疾病患者。

1.3麻醉方法

1.3.1对照组采用气管插管下全身麻醉，观察组采用全麻气管插管联合颈丛神经阻滞。对照组患者送入手术室后，麻醉开始前，常规开通上肢静脉通道，静脉滴注乳酸钠林格氏液0.2 ml·kg-1·min-1，吸氧，采用迈瑞BeneViewT5多参数监护仪 (深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司) 监测心率(HR)、无创血压(NIBP)、心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SpO2)。①麻醉诱导：去氮给氧，调节氧流量5 L/min，3 min后参照患者的健康情况与体重静脉注射枸橼酸芬太尼注射液(宜昌人福药业有限责任公司，规格 2 ml/0.1 mg)3～5 μg/kg,丙泊酚注射液(商品名得普利麻，规格20 ml/200 mg)2～2.5 mg/kg,注射用苯磺酸阿曲库胺(上海恒瑞医药有限公司，规格25 mg)1 mg/kg,面罩辅助呼吸，2 min后实施气管插管，接麻醉机，调节控制呼吸模式，氧流量1.5 L/min，潮气量8～12 ml/min，呼吸频率12次/min，固定气管导管，其中男性采用7.0～7.5号钢丝气管导管，女性采用6.5～7.0号钢丝气管导管。②麻醉维持：采用SK-500Ⅲ注射泵 (深圳市深科医疗器械技术开发有限公司)持续静脉泵注丙泊酚注射液4～10 mg·kg-1·h-1+注射用苯磺酸阿曲库胺0.3～0.6 mg·kg-1·h-1+注射用盐酸瑞芬太尼(商品名瑞捷，宜昌人福药业有限责任公司，规格1 mg)0.2 μg·kg-1·min-1，直至开始缝合皮肤时，停止泵注全部药物。③手术结束送患者至PACU室，待恢复自主呼吸后采用新斯的明2 mg+阿托品1 mg混合液3 ml行肌松拮抗，待呼吸恢复后拔出气管导管，当首次VAS评分>3分时开通静脉镇痛泵(吗啡1.0 mg/ml，负荷药量1.5 ml，锁定时间30 min，每次自控镇痛用量1 ml)，待生命体征平稳后送回病房。

1.3.2观察组患者常规消毒皮肤，采用迈瑞DC-6型超声系统(深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司)引导下行患侧颈深神经阻滞、颈浅神经阻滞与对侧颈浅神经阻滞，分别注入1%盐酸利多卡因注射液(上海朝晖药业有限公司，规格10 ml/0.2 g)+5%盐酸罗派卡因注射液(商品名耐乐品，Astra Zeneca AB，规格 10 ml/100 mg)混合液5 ml，颈丛阻滞后行全麻气管插管，方法同对照组。

1.4观察指标(1)比较2组患者麻醉诱导前(T0)、气管插管前1 min(T1)、气管插管后1 min(T2)、切皮后1 min(T3)、病灶切除时 (T4)、手术结束时(T5)时段平均动脉压(MAP)=(收缩压+舒张压×2)/3、HR水平的差异；(2)比较2组患者不同时段血浆促甲状腺激素(TSH)、皮质醇 (Cor)水平的差异；(3)比较2组血清IL-1β水平的差异；(4)比较2组患者术后4 h、8 h、24 h VAS评分的差异；(5)比较2组患者首次镇痛时间、镇痛药用量的差异；(6)比较2组患者恶心呕吐发生率的差异。

2　结果

2.12组患者血流动力学指标比较T3～T4期间，观察组患者MAP、HR水平明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。T3～T4期间，对照组患者MAP、HR水平明显高于T0，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、2。

2.22组患者血浆TSH、Cor水平比较T3～T4期间，观察组血浆TSH水平明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，T2～T5期间，观察组血浆Cor水平明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。T3～T4期间，对照组血浆TSH水平明显高于T0，T2～T4期间，观察组血浆Cor水平明显高于T0，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2.32组患者术后4、8、24 h血清IL-1β水平比较观察组患者术后4 h、8 h、24 h的血清IL-1β水平均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

组别T0T1T2T3T4T5对照组(n=44)88．09±7．2988．28±6．4892．35±10．32111．32±7．18∗109．13±9．02∗91．86±9．02观察组(n=45)88．13±7．4388．26±6．5991．23±9．5290．25±6．5891．35±8．6292．15±8．16t值0．030．010．5314．449．510．16P值>0．05>0．05>0．05<0．05<0．05>0．05

注：与T0比较，*P<0.05

表2　2组患者HR水平比较　次

注：与T0比较，*P<0.05

　组别T0T1T2T3T4T5对照组(n=44)　TSH(mU/L)3．15±0．653．09±0．682．97±0．623．52±0．68∗3．75±0．57∗2．98±0．61　Cor(nmol/L)344．62±24．14354．12±25．31391．52±31．25∗426．35±41．32∗522．14±53．26∗365．12±32．14观察组(n=45)　TSH(mU/L)3．12±0．712．81±0．542．51±0．542．81±0．53#2．89±0．41#2．65±0．54　Cor(nmol/L)345．01±24．32302．14±20．15#289．52±20．01#253．16±25．41#244．15±26．14#275．14±24．18#

注：与T0比较，*P<0.05;与对照组比较，#P<0.05

表42组患者术后4 h、8 h、24 h血清IL-1β水平比较

组别4h8h24h对照组(n=44)44．69±12．3523．65±6．0210．12±4．11观察组(n=45)29．15±8．5415．24±5．213．26±0．62t值6．927．0511．07P值<0．05<0．05<0．05

2.42组患者VAS评分比较观察组患者术后4、8、24 h VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

表5　2组患者术后4 h、8 h、24 hVAS评分比较　分,

2.52组患者首次镇痛时间、镇痛药用量比较观察组患者首次镇痛时间明显长于对照组，镇痛药用量明显少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表6。

表6　2组患者首次镇痛时间、镇痛药用量比较　±s

2.62组患者恶心呕吐发生率比较观察组患者恶心呕吐发生率为33.33%(15/45)；对照组患者恶心呕吐发生率为31.82%(14/44)，2组比较差异无统计学意义(χ2=0.02，P>0.05)。

3　讨论

甲状腺手术的麻醉方式主要有全身麻醉与颈丛神经阻滞，其中全身麻醉得到大部分麻醉医师认可。由于甲状腺手术操作区域距离患者气道较近，全麻气管插管有助于确保呼吸道通畅，确保更大的操作空间。单纯采用颈丛神经阻滞容易导致镇痛效果不明确，出现呛咳，并产生体动反应，增加手术操作难度[5]。因此，采用全麻气管插管联合颈丛神经阻滞在甲状腺手术患者中具有重要的应用价值。但目前尚缺乏全麻气管插管联合颈丛神经阻滞用于甲状腺手术的可行性与安全性研究的报道。

本研究结果显示，切皮后 1 min至病灶切除期间，全麻气管插管联合颈丛神经阻滞患者MAP、HR水平明显低于单纯全麻气管插管患者，血浆TSH、Cor水平明显低于单纯全麻气管插管患者。与麻醉诱导前比较，单纯全麻气管插管患者MAP、HR水平明显增高，血浆TSH、Cor水平明显增高。揭示全麻气管插管联合颈丛神经阻滞有助于稳定血流动力学，改善甲状腺功能与机体应激反应程度。甲状腺手术创伤容易影响下丘脑-垂体-甲状腺系统与神经系统功能，导致Cor与促肾上腺皮质激素分泌含量增加，从而引起机体应激反应[6]。测定血浆TSH水平有助于评定甲状腺手术患者甲状腺功能，而测定血浆Cor水平有助于评定甲状腺手术患者机体应激反应程度。手术创伤容易导致不同程度的机体应激反应，从而发挥兴奋交感神经的作用。单纯全麻气管插管不能彻底抑制交感神经肾上腺髓质轴反应，促进儿茶酚胺分泌，导致血压、心率增加[7]。全麻气管插管联合颈丛神经阻滞患者的机体应激反应程度明显减弱的原因主要是由于全麻气管插管具有降低颈丛神经阻滞导致的颈动脉窦主动脉弓压力感受器，从而抑制血压与心率增加，同时，颈丛神经阻滞镇痛作用增加了疼痛阈值，两者协同作用阻断了手术创伤，从而降低儿茶酚胺的增高程度，降低机体应激反应，确保血流动力学的相对稳定[8]。本研究结果还显示：与单纯全麻气管插管患者比较，全麻气管插管联合颈丛神经阻滞患者术后4、8、24 h血清IL-1β与VAS评分均明显降低，首次镇痛时间明显延长，镇痛药用量明显减少，且不增加恶心呕吐发生风险。颈丛神经阻滞有助于减少全身麻醉的药物剂量，有助于避免术后呼吸抑制，改善术后镇痛效果，并减少术后镇痛药用量[9]。同时，IL-1β是常见的炎症趋化因子，手术创伤容易导致IL-1β水平增加，并提示发热与分解代谢消耗异常增加。结合本研究结果，联合颈丛神经阻滞患者术后血清IL-1β水平明显降低则揭示了颈丛神经阻滞可能通过抑制发热与分解代谢性消耗，从而降低机体损伤与疼痛程度。因此，全麻气管插管联合颈丛神经阻滞用于甲状腺手术患者中可行，且安全性较高。

综上所述，全麻气管插管联合颈丛有助于显著降低甲状腺手术患者机体应激反应程度，显著改善术后镇痛效果，术后并发症发生率低，值得临床推广应用。

1钱艇,张科.改良麻醉支撑头架在甲状腺肿瘤手术中的应用.实用医学杂志,2015,31:2241-2243.

2江燕,黄瑞鑫,王银珊,等.麻醉舒适医疗在甲状腺手术中的临床研究.重庆医学,2014,43:1041-1043.

3姜景卫,毛美娟.不同剂量右美托咪定辅助用于颈丛麻醉下甲状腺手术的效果比较.医药导报,2014,33:1179-1182.

4李晓婷,王胜斌,张野.I-gel喉罩用于腔镜甲状腺手术全麻患者的临床观察.天津医药,2015,43:209-213.

5Barone M, Brigand C, Sonnek T, et al.Intermediate cervical plexus block for cervical esophagus diverticulectomy.Acta Anaesthesiol Belg,2015,66:59-61.

6杨威,崔灿,赵刚.全麻复合颈丛阻滞对甲状腺手术患者甲状腺功能和应激反应的影响.实用医学杂志,2013,29:3997-3999.

7樊肖冲,马民玉,弓胜凯.血清三碘甲状腺原氨酸和甲状腺素对七氟醚复合麻醉下罗库溴铵肌肉松驰效应的研究.中华实验外科杂志,2015,32:1147-1149.

8宿颖岚,张中军,戴中亮.颈丛阻滞联合全身麻醉在 CRF 继发 SPHT 患者行甲状旁腺次全切除术中的应用.广东医学,2014,35:1669-1672.

9王龙,杜健华,袁应川.罗哌卡因局部麻醉对甲状腺术后镇痛的临床观察.中国临床药理学杂志,2015,31:333-335.

Analysis for the feasibility and safety of general anesthesia endotracheal intubation combined with cervical plexus nerve block during thyroid surgery

HUANGShubin*,HUANGNi.

*DepartmentofAnesthesia,People’sHospitalofChao’anDistrict,Guangdong,Chaozhou515638,China

ObjectiveTo investigate the feasibility and safety of geberal anesthesia endotracheal intubation combined with cervical plexus nerve block during thyroid surgery.MethodsEighty-nine patients who underwent thyroid surgery in our hospital were randomly divided into control group (n=44) and observation group (n=45).The patients in control group were given general anesthesia endotracheal intubation,however,the patients in observation group were given general anesthesia endotracheal intubation combined with cervical plexus nerve block.The mean arterial pressure (MAP),heart rate (HR),the plasma levels of thyroid stimulating hormone (TSH) and cortisol (Cor), visual simulation ache score (VAS), the first analgesia time, the analgesic dosage,incidence rates of nausea and vomiting before anesthesia induction (T0), 1min before endotracheal intubation (T1), 1min after endotracheal intubation (T2),1min after skin-cutting (T3),focus excision (T4), surgery ending (T5) were detected and compared between the two groups.ResultsDuring T3～T4,the levels of MAP,HR and plasma levels of TSH, Cor in observation group were significantly lower than those in control group (P<0.05). As compared with those in T0, the levels of MAP,HR and plasma levels of TSH, Cor were significantly increased in control group (P<0.05). The serum levels of IL-1βand VAS scores on 4h, 8h, 24h after operation in observation group were significantly lower than those in control group, the first analgesia time was significantly longer than that in control group,however,the analgesic dosage was significantly less than that in control group (P<0.05).Besides there were no significant differences in incidence rates of nausea and vomiting between two groups (P>0.05). ConclusionThe general anesthesia endotracheal intubation combined with cervical plexus nerve block is helpful to decrease obviously the stress reaction degree and inflammatory chemokines levels of patients receiving thyroid surgery so us to improve obviously postoperative analgesia effects and increase the feasibility and safety of thyroid surgery,thus,which is worth using widely in clinical practice.

general anesthesia;endotracheal intubation;cervical plexus;thyroid;surgery

10.3969/j.issn.1002-7386.2016.21.008

515638广东省潮州市潮安区人民医院麻醉科(黄树彬)；广东省潮州市人民医院麻醉科(黄霓)

R 614.2

A

1002-7386(2016)21-3230-04

2016-03-07)