蔡秋玲



原发性高血压患者单纯收缩期高血压及单纯舒张期高血压血压负荷值相关性

蔡秋玲

目的探讨原发性高血压患者单纯收缩期高血压及单纯舒张期高血压血压负荷值相关性。方法随机选取2012年8月至2015年8月收治的高血压患者60例，依据疾病类型患者分为2组，即单纯收缩期高血压组(A组，n=30)和单纯舒张期高血压组(B组，n=30)。应用ECG LAB HOLTER SYSTEM 7.0动态心电监测系统和MGY-ABPI型动态血压监测仪对2组患者的24 hDCG和ABPM进行同步监测，对2组患者的平均STD、ST段压低持续时间、白昼和夜间的STD、ST段压低持续时间、24 h、白昼、夜间ST段压低发作频率进行分析。结果A组24 h血压负荷值轻度、中度患者的STD均显著低于B组(P<0.05)，ST段压低持续时间均显著短于B组(P<0.05)，STD均显著低于B组(P<0.05)，ST段压低持续时间均显著短于B组(P<0.05)，24 h血压负荷值轻度、中度患者24 h、白昼、夜间的ST段压低发作频率均显著低于B组(P<0.05)。结论原发性高血压患者单纯收缩期高血压及单纯舒张期高血压血压负荷值的增高会提升ST段压低程度及SMI发作频率，延长其持续时间，且舒张压比收缩压显著。

原发性高血压；单纯收缩期高血压；单纯舒张期高血压；血压负荷值；相关性

血压负荷值是指收缩压和舒张压超过正常范围次数的百分比，前提是在一定时域内，正常<10.0%[1]。通常情况下，即使高血压患者没有冠心病临床证据，也会发生一过性心肌缺血，其发生率一方面受到高血压严重程度的直接而深刻的影响，另一方面还受到血压控制水平的直接而深刻的影响[2]。本研究对收治的60例高血压患者的临床资料进行分析，探讨原发性高血压患者单纯收缩期高血压及单纯舒张期高血压血压负荷值相关性。

1　资料与方法

1.1一般资料选取2012年8月至2015年8月我院收治的高血压患者60例，所有患者均无冠心病临床症状，均知情同意；将非高血压性心脏病患者排除在外，如继发性高血压病、先天性心肌病等。依据疾病类型将患者分为单纯收缩期高血压组(A组)和单纯舒张期高血压组(B组)，每组30例。A组：男26例，女4例；年龄39～78岁，平均年龄(61±5)岁；24 h血压负荷值等级：轻度负荷(10.1%～40.0%)15例，中度负荷(40.1%～80.0%)15例。B组：男24例，女6例；年龄40～78岁，平均年龄(62±6)岁；24 h血压负荷值等级：轻度负荷(10.1%～40.0%)15例，中度负荷(40.1%～80.0%)15例。2组患者性别比、年龄、24 h血压负荷值等级比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。见表1。

表1　2组患者一般资料比……