吴 蕾

⊙ 学术立场

令人费解的贡布里希

吴 蕾

在美术英语翻译中，许多误译的产生源于对原著词汇和结构的误读，本文以贡布里希的《规范与形式：文艺复兴艺术研究》一文为例，将其中误译部分进行归类、分析并给出翻译建议，探讨美术理论著作翻译中的误译成因。

美术翻译；误译；词汇；结构

英国艺术史学家贡布里希是艺术史、艺术心理学和艺术哲学领域的大师。他善于将艰涩的美术理论用简明晓畅的语言做深入浅出的阐述。贡布里希的译著大多都已被翻译成中文引入国内，且许多已是一版再版，但在其阅读过程中，笔者发现不少译文读来令人费解。本人2012年于“第六届全国高等院校美术史年会”上宣读了“《艺术的故事》中译本研究”一文（《“第六届全国高等院校美术史年会”论文集》，未正式出版），指出了广西美术出版社2008年版《艺术的故事》（第16版）中的漏译和误译问题。在2014年新出版的《艺术的故事》口袋版中， 我们欣慰地看到上述漏译和误译都已被修订（少量遗漏部分附录中列出供参考）。在相关研究中我们发现，除了对原文增补修订的漏译，美术翻译中更多的误译源自对原著内容中的词和句子结构的错误理解。此类误译在其他贡氏译著中也有发生。如《文艺复兴：西方艺术的伟大时代》（贡布里希著：李本正、范景中编选，中国美术学院出版社，2000年）中“文艺复兴的艺术进步观及其影响”一文，其译文中有不少对原著词汇和结构的误译。本文通过对这些误译部分进行归类、分析，并给出翻译建议，深入探讨美术翻译的误译成因。……