肖贺

【摘要】 目的 分析比较不同麻醉方式下直肠癌术后患者的疼痛情况。方法 50例采取直肠癌手术患者， 随机分为A组和B组， 各25例。A组使用单纯全身麻醉（全麻）方式， B组使用硬膜外复合全麻， 对比分析两组患者术后苏醒时间、术后疼痛情况、麻醉后监测治疗室（PACU）停留的时间。结果 A组总有效率为100.0%， B组总有效率为52.0%；比较差异具有统计学意义（P<0.05）。B组术后苏醒时间为（25.40±4.18）min， A组为（50.40±4.57）min；B组PACU停留的时间为（29.40±4.54）min， A组为（55.40±4.12）min；比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 在直肠癌手术中采用硬膜外复合全麻方式， 所需药物较少， 且患者术后苏醒时间较短， 有利于缓解患者术后疼痛情况， 值得在临床中推广。

【关键词】 麻醉方式；硬膜外复合全身麻醉；单纯全身麻醉；直肠癌；疼痛情况

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.143

直肠癌属于常见消化道疾病， 主要采取外科手术辅助放化疗的治疗措施。在手术过程中， 选择合理的麻醉方式， 有利于保障手术顺利进行， 缓解术后患者苏醒时间和疼痛情况。硬膜外复合全麻是目前临床中应用得较广泛的麻醉方式， 具有肌松效果好、镇痛效果好、用药量少等优点， 将该种方式与传统单纯全麻相比较， 可以更好地发现其优点， 拓宽其在临床应用的范围。本文重点分析和比较这两种方式下直肠癌术后患者的疼痛情况， 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年4月～2015年4月采取直肠癌手术50例患者， 所有患者都符合临床直肠癌诊断， 并进行直肠癌手术， 随机分为A组和B组， 各25例。A组男14例， 女11例， 年龄24～68岁， 平均年龄（35.4±11.28）岁；B组男12例， 女13例， 年龄25～69岁， 平均年龄（34.9±11.74）岁。排除特殊疾病患者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 麻醉方法

1. 2. 1 手术中麻醉方式 进入手术室后， 开放外周静脉， 并对患者进行常规指标检测， 包括动脉氧……