赵雅

1950年10月底，中国人民志愿军神秘地突然出现在北朝鲜边境地区，并发起强烈攻势，令措手不及的“联合国军”大吃一惊。令人不解的是，拥有极强情报搜集能力的美军为何会对中国军队的动向表现得如此迟钝呢？

忽视传统侦察手段

美军情报获取手段主要靠飞机侦察、无线电侦察，同时也发挥一些传统侦察手段，但他们过分依赖技术侦察，忽视传统侦察手段，使他们吃亏不少。

二战结束后，美国的情报目标主要在欧洲。美国情报机构对中国及中国军队的了解还处于初级阶段。

在美军前沿师及师以下战术单位，情报来源主要依赖于火线部队和巡逻分队的报告、对战俘的审问、侦察飞机的目视与航拍照片以及偶尔缴获的对方文件资料等。在朝鲜东北部，当地人提供了不少有价值的信息，但并未得到美军高层的充分信任。

美军在越过“三八线”向北开进过程中，开始派出特工人员对中国的动向进行侦察。在中央情报局指挥下，由海军上尉尤金·克拉克率领的侦察分队，曾到达过鸭绿江口，然后派人四处打听消息。不久，回来的人报告说，在新义州和临近朝鲜的中国境内有大规模集结的中国军队，还有人说中国将派30万军队到朝鲜。克拉克把这些搜集的消息都进行了上报，但中央情报局对此却不屑一顾。

由于“二战”结束后美军大规模精简整编，当时美军战术部队缺乏必要的情报团队，也严重妨碍了情报的搜集工作。例如，对战俘的审讯通常是一种较可信的情报源，却由于军中缺乏足够的翻译人员而大打折扣，而那些少得可怜的翻译人员又对中共军队的组织编制和军用术语知之甚少，导致这项情报收集工作更加低效。……