余澳

[内容摘要]本文运用制度分析范式对中美两起典型企业环境污染事件的对比分析，初步构建了一个企业环境责任履行的制度分析框架。研究认为：市场、政府与法律是影响企业环境责任履行的最重要制度因素。在一个市场竞争充分、价格机制健全、市场信息透明，政府拥有正确的环保理念和规制措施，法律制度健全可执行、惩戒力度大的规制条件下，有助于企业环境责任履行。企业环境责任规制制度的形成是制度变迁的过程；交易成本在其中起着重要作用。我国应重点加强企业环境责任规制制度的建设，以市场、政府和法律为核心，注意制度变迁的效率与方式以及制度设计与运行的交易成本节约。

[关键词]企业环境责任；制度变迁；交易成本

一、问题的提出

随着2015年10月，美国司法部对英国石油公司（BP）墨西哥湾污染事件做出208亿美元的天价罚款后，历时五年半的墨西哥湾污染事件的处理终于画上了阶段性的句号。无独有偶，2011年6月康菲石油中国有限公司（COPC，以下简称康菲石油）因作业造成了中国渤海湾的污染事件并经历了相应处理过程。两起污染事件在当今环境保护十分重要的背景下，都引起了广泛关注，可遗憾地是当前学界对其的比较研究并不丰富。

基于此，本文试图以这两起典型案例的比较为研究起点，运用制度分析范式对以下问题做出解答：为何两家公司在不同的制度条件下却表现差异显著？究竟有哪些因素影响着企业环境责任的履行？……