宋金波

如果一味地情怀至上，立场先行，只会越来越让人反感。

听说2016年流行词已经落定了：撕。

今年看到的“撕”特别多。民间常在“撕”后面加一个不雅词，来形容“撕”之激烈与不择手段，用在“撕破脸”的争论上，倒是逼真。

撕到登峰造极，不可避免就是一拍两散，各自不欢喜。上半年杨绛去世后，围绕对杨绛的评价，文化圈里就大撕了一次。我没说话，只转了几则帖子。后来一位对杨绛很不以为然的老朋友，因为我没转他和他同道的不同观点发言，就和我绝交了。

2016年，网络恶“撕”，是更普遍，程度也加重了。

我开始想当然觉得，如果草根，比如“发廊哥”，因智识程度有限，一言不合便断交，还可以理解，文化精英也这么沉不住气，未免掉价。但转念一想，这个想法本身就不像话，先是歧视了人家发廊小哥，再一个，当真会因为理念不同就此别过，或是撕得不可开交的，不都是文化人吗？

问题不在智识，而在有智识的人。有智识的人，很焦虑，焦虑的原因，是他们正在丧失掉过去的话语霸权。

中国知识文人有过话语霸权么？说实话，有过，特别是那些信息传播渠道特别单一的时期。如今不同了，新媒体之潮，以去中心化为基本特征，几乎已经完全颠覆了既往的信息传播模式。

比如前段时间王宝强婚变。某个影响力不小的微信公众号，连发了三篇批评王宝强的文章。就连这个公众号自己的微信群里，都发生了激烈的争执，大部分群成员都不同意这几篇文章的表述。作者不免有些急：我这明明是代表了现代的、文明的感情和婚姻价值观，你们这些读书人，书都读到猪脑子里了吗？……