张　明， 刘　晖， 冯彦同， 周　鹏， 李　伟

(1.武汉大学卫星导航定位技术研究中心，武汉 430079； 2.山东省国土测绘院，济南 250102；3. 广西壮族自治区遥感信息测绘院，南宁 530023)



附加失败率检验的长距离参考站网模糊度固定

张明1， 刘晖1， 冯彦同2， 周鹏1， 李伟3

(1.武汉大学卫星导航定位技术研究中心，武汉 430079； 2.山东省国土测绘院，济南 250102；3. 广西壮族自治区遥感信息测绘院，南宁 530023)

对于长距离参考站网模糊度固定而言，Ratio检验和三角形模糊度闭合差(Triangle Ambiguities Closure Error，TACE)检验是最常用的两种模糊度检验手段，一般认为通过这两种检验后即可将模糊度固定。但事实上，在此情况下，模糊度被错误固定的情况经常出现。为此，本文提出了一种网解失败率(Network Failure Probability，NFP)检验方法，使用该方法可以计算出通过Ratio检验和TACE检验前提下参考站网模糊度固定的失败率。实验表明，当参考站数量小于等于8时，附加NFP检验后模糊度固定的正确率最高提高了25.4%，平均提高了8.1%，初始化成功率平均提高了4.3%。

失败率；长距离；参考站网；模糊度固定；模糊度检验

0　引言

为了避免模糊度被错误固定，得到模糊度整数解后，必须进行模糊度检验。对于长距离参考站网模糊度固定而言，Ratio检验[1]和三角形模糊度闭合差(triangle ambiguities closure error, TACE)检验是最常用的两种模糊度检验手段，Ratio检验属于显著性检验，Ratio值等于模糊度残差二次型次最小值与最小值的比值。Ratio阈值的设置是决定模糊度检验效果的关键，常用的经验阈值有1.5、2.0和3.0[2]。此外，参考站网通常由Delaunay[3]三角形组成，由于任意三角形的双差模糊度闭合差一定为零，因此，TACE检验是一种十分重要的模糊度检验手段。……