□　周建勇



日本混合选举制改革以来的政党体制变迁及其可能走向

□周建勇

选举制度与政党体制高度相关。著名的迪韦尔热定律已证明，单一选区相对多数制和议会内两党制度的形成高度关联，比例代表制有助于形成多党制。那么，混合选举制会导致何种政党体制呢？我们对1996年进行选制改革以来的日本选举进行研究发现，实行混合选举制以来，众议院出现了两次政党轮替，最大的两个政党垄断了议会多数席位(2012年稍许例外)，小党空间有限，有效议会政党数持续减少。但从有效议会政党数来看，日本政党体制更可能走向两党体制，而非一党独大体制。当然，纯粹的选举制度与政党体制之间的关系在现实中是不存在的，它往往会受到各种因素的共同影响，需要更加综合和深入的研究。

混合选举制；两党制；政党体系变迁

1993年以前的日本政党体制一直保持着自民党一党独大的“五五体制”，这期间的日本长期实行中选区(又称复数选区)单名不可转让的投票选举制度。从1993年“五五体制”终结、1994年日本进行混合选举制改革，并于1996年实行混合选举制以来进行首次大选至今，众议院已经进行了七次大选，尤其是2012年第六次大选，自民党获294席、民主党获57席、新成立的维新会获54席，形成了“第一大党绝对居优，第二、第三党实力相当”的局面。我们应如何看待此次大选结果？维新会是否会改变日本政党体制？在混合选举制下，迪韦尔热定律是否仍然有效？……