陈晓晓

（上海交通大学安泰经济与管理学院，上海　200030）

浅议创意企业发展的影响因素及其作用分析

陈晓晓

（上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200030）

本文从创意企业特征分析出发，在文献综述的基础上梳理了创意企业发展的四个主要影响因素——创意人才、创意技术、激励机制和创意环境，并以此为基础，通过发放问卷的方式对其面向创意企业发展绩效的作用弹性进行了实证分析。研究表明四个主要因素对于企业创意水平和创意频率有着不同程度的正向影响，区域经济只有为创意企业在四大因素方面创造有利条件，方可为创意产业的发展奠定坚实基础。

创意企业；激励机制；创意环境；区域经济

1　创意企业的特征及其界定

1.1创意企业对知识产权保护的依赖性

1.2创意经济产业链的灵活性

1.3创意企业受众的互动性

2　创意企业发展影响因素分析

通过当前相关的研究资料不难发现：在创意企业受影响要素的研究中主要有：创意受人才的影响、创意受技术的影响、创意受组织激励制度的影响、创意受发展背景的影响而其发展绩效的表现则主要通过创意水平的展现和创意效率的提升获得实现。

3　创意企业发展影响因素的理论假设

图1　创意企业发展绩效支点作用的概念模型

■创意人才对创意企业发展的影响

创意人才质量及创意团队的创意水平是创意企业无形资产的重要组成部分创意团队增强自身实力有助于提升创意水平及创意效率对企业发展具有良好的促进作用。

H1：创意人才对创意企业发展绩效存在正向影响力。

H2：创意人才对创意企业创作水平存在正向影响力。

H3：创意人才对创意企业创作效率在正向影响力。

■技术水平对创意企业发展的影响

前文已经论述了技术水平在创意企业发展中的影响作用。从实证角度来分析衡量创意企业技术水平的标准包括：第一创作使用技术的进步（Xaver2011）；第二市场推广技术的进步（Batis2010）；第三创作产品的市场价值提升如产品的个性化水平的体现及产品内容的丰富。另外技术创新在广义上的概念指的是企业优化资源配置提升资源的利用率。Christensen（2007）认为以中小企业为主的创意企业在商业技术上的创新是商业模式创新的重要表现。

技术水平的提高或者技术创新对创意企业发展具有直接的推动作用能够大大减少产品成本。另外随着外围技术的进步比如互联网技术的飞速发展创意企业在诸多方面表现出迅猛的发展势头如收集信息的能力、团队合作能力及维护自身权益能力等方面都表现突出这充分显示技术水平的进步对提升企业的创意水平及创意效率具有推动作用。

H4：技术水平对创意企业创作水平存在正向影响力。

H5：技术水平对创意企业创作效率存在正向影响力。

■激励机制对创意企业发展的影响

我们在前文已经探讨了激励机制在创意企业发展中的影响作用。从实证角度来看激励机制充分发挥出自身作用推动企业向前发展的关键在于：一是企业内外部经纪人专业水平的高低（Hirch2000）；二是创意产品或者服务是否具备相应的保障（Stubery2007）；三是分配价值原则是否公正公平（Buterle2010）。国内知名学者厉无畏在大量实证研究的基础上发表观点认为支付效率对创意企业的发展同样具有影响作用。

激励机制能够将创意企业内部的不同单元及内外部经济联系起来并在外部市场与创意企业之间建立良好关系的桥梁。如果创意团队是创意企业的“头脑”那么激励机制就是创意企业中的“脊椎”。激励机制包括物质激励也包括精神激励科学合理的激励机制能够最大限度地发挥创意团队的创作积极性促进他们不断提升自己的创作水平有效的激励机制为创意企业带来巨大的利润回报有利于企业进一步增加激励投入。所以激励机制在提升创意企业的创作水平及创作效率中发挥着重要的影响作用。

H6：激励机制对创意企业创作水平存在正向影响力。

H7：激励机制对创意企业创作效率存在正向影响力。

■创意环境对创意企业发展的影响

我们在前文已经探讨了创意环境在创意企业发展中的影响作用。从实证的角度来分析我们采用Landry（2010）研究中争议较少的创意企业外部经营环境因素：一是创意企业所在地区的经济条件和硬件水平（Howkins2001；胡彬，2007）；二是创意层次及创意文化水平（Florida2007）；三是国家针对创意企业制定的扶持政策是否得到有效落实（贺寿昌2007）；四是创意企业所在地区的媒体环境水平（Witter，2001）。

H8：创意环境对创意企业创作水平存在正向影响力。

H9：创意环境对创意企业创作效率存在正向影响力。

H10：创意环境对创意企业发展绩效存在正向影响力。

■创作水平和创作效率对创意企业发展绩效的影响

H11：创作水平对创意企业发展绩效存在正向影响力。

H12：创作效率对创意企业发展绩效存在正向影响力。

4　创意企业发展影响因素的实证分析

4.1问卷设计

（1）被调查者和其工作的创意公司的基本信息；

（2）衡量被调查者所在创意企业发展影响因素的内容；

（3）衡量被调查者所在创意企业创作效率及创作水平的内容；

（4）衡量被调查者所在创意企业发展绩效的内容。

4.2数据收集和分析

我们在研究中采用了两种方法：发放问卷和回收问卷：第一种方法是以随机的方式抽取上海创意产业协会中的成员调查样本共抽取了400家公司。选择的公司必须符合下列要求：一是公司必须有取得成功的创意项目企业具备创意活动实践及结果；二是企业成立的时间必须超过一年如果企业成立时间短则难以对行业得出正确认识。

表1　样本企业的行业分布

表2　样本的企业年限分布

4.3信度效度检验

在量表度量的所有变量中将公共因子提取并分离出来称为探索性因子分析。这些公共因子与普通可观测变量有本质的区别这些变量是不能观测或潜在的。然而对可观测变量和公共因子进行分析具有一定实践意义。根据数学方法将量表中相关度较高的若干观测变量划分为若干个组任意组中的变量都具有某个公共因子。即该组变量和公共因子的关联度较高量表的基本结构可用上述公共因子来描述。本研究完成了巴特莱球形检验和KMO检验KMO测量值是0.891具有良好的检验效果。此外Bartlett's的检验值是零低于0.01相关系数矩阵是单位矩阵的零的假设不成立。

表3　样本发展绩效的描述性统计

表4　变量信度检验结果

表5　KMO检验和巴特莱球形检验

检验结果表明因子分析是正确的。选择SPSS13.0的因子分析对探索性因子分析进行研究根据特征根大于1的标准能够得到公共因子7个。公共因子的总方差解释度量结果如表6所示。

表6　公共因子的总方差解释度量表

表7　正交旋转后的因子载荷矩阵

4.4SEM模型确立与检验

图2　整体模型路径图

通过Lisrel8对7个潜变量和27个观测变量的结构方程模型进行研究得到模型的拟合度指标和参数估计结果如表8所示。

表8　SEM模型的参数估计结果及拟合度指标

由表8的结构方程能够得到模型内潜变量路径关系系数的标准化估计值T值。按照前文的研究结果整理成如表9所示的参数估计结果为检验和分析提供方便。

表9　SEM结构模型的参数估计

5　结论及建议

通过运用结构方程方法对创意企业发展绩效影响作用的分析表明本研究假定的影响机制模型是合理的。通过强化与创意企业发展有关的4个方面影响要素能够有效地改善创意企业的创作进而显著地提升创意企业的发展绩效。

1.创意人才→发展绩效；

2.创意人才→创作效率→发展绩效；

3.技术水平→创作水平→发展绩效；

4.技术水平→创作效率→发展绩效；

5.激励机制→创作水平→发展绩效；

6.激励机制→创作效率→发展绩效；

7.创意环境→创作水平→发展绩效；

8.创意环境→创作效率→发展绩效；

创意人才的培养、吸引和选拔是创意企业发展的关键因素。政府不仅要健全财税支撑政策完善配套措施还要确保政策的贯彻落实。如：要大力建设城市基础设施普及并推广科学技术增加基础建设资金投入实现创意和科技的完美融合吸引更多优秀的创意人才借鉴成功的创意项目和经验促进文化机构、创意企业和高校的合作对现有文化设施、培训体系和教育体制进行优化营造包容性、多元性、多样化的文化氛围为人才的培养、选拔和吸纳提供良好条件。

［1］Acemoglu Unbundling Institutions［J］.Journal of Political Economy, 2012（12）.

［2］Butler, Richard J., Book Industry Consolidation and Authors' Incomes.［J］，Publishing Research Quarterly, 2009（2）：9-33

［3］Cambridge, MA：National Bureau of Economic Research Leisure, Community, and Everyday Life, ［M］.New York：Basic Books，2007.

［4］Corna，J.Cultural Diversity, Development and Globalization［M］. Moscow：Russian Institute for Cultural Research, 2003.

［5］Florida，R.Regions and Universities Together Can Foster a Creative Economy［J］.Chronicle of Higher Education, 2006，（9）.

［6］Florida，R.The Rise of Creative Class［M］.New York：Basic，2002.

［7］Hartley，J.Creative Industries［M］.Sydney：Blackwell Publishing Ltd，2012.

［8］Howkins，J.The Creative Economy：How People Make Money from Ideas［M］.London：Allen Lane，2002.

［9］Huzz Weinstein，Profit-Sharing Contracts in Hollywood：Evolution and Analysis, ［J］, The Journal of Legal Studies, Vol.27, No.1. 2007（27）：224-258.

［10］Landry, Rethinking the Creative city.［R］.The Age of the City Conference, Osaka8th February, 2013

［11］Robinson.The Use of Upstream and Downstream Information in Scheduling Semiconductor Batch Operations［J］.International Journal of Production Research, 2011（7）：203-241

An analysis of influencing factors of the development of creative enterprises and their function

Cheng Xiaoxiao

Based on the analysis of the characteristics of the creative enterprises, this paper analyzes the four main influencing factors of creative enterprises development such as reative talent, creative technology, incentive mechanism and creative environment.And take empirical analysis for the effect of the way of issuing by the questionnaire on the performance of the creative enterprise development.Research shows that the four main factors for the enterprise creative level and creative frequency has a different degree of positive impact. The regional govement should create favorable conditions in four major factors, so can lay creative industries to a solid foundation.

Creative enterprise; Incentive mechanism；Creative environment; Regional economy

F272

A

1005-9679（2016）01-0015-09

陈晓晓上海交通大学安泰经济与管理学院在职博士生。