赵振宇

[摘要]目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗肝血管瘤的对比观察。方法：选取我院2015年1月-2016年1月间收治的40例肝血管瘤患者。采用随机分组的方式，将其平均分为观察组（腹腔镜）和对照组（传统开腹手术）。对照组，采用传统开腹普通外科手术，行不规则肝叶切除术。观察组患者采用腹腔镜手术。结果：两组患者在手术后均没有大出血发生，也没有膈肌损伤、胆漏等并发症发生。两组患者在出血量、治疗费用和手术时间的对比，无统计学差异（P<0.05）；术后住院恢复时间对照组明显长于观察组（P<0.05）；切肝时间对照组短于观察组（P<0.05）。采用视觉模拟评分法对患者疼痛程度进行评定，评价分级为：0分为无痛，≤3分为轻度疼痛，4-6分为中度疼痛，≥7分为重度疼痛；10级及以上为剧烈疼痛；对照组视觉模拟评价要明显大于观察组。（P<0.05）。结论：从整体来看腹腔镜肝切除开腹手术更加具有实用性，值得借鉴并推广。

[关键词]腹腔镜；开腹手术；治疗；肝血管瘤

肝血管瘤是一种临床上非常常见的肝脏良性肿瘤，发生率为0.7%-8.0%，通过临床研究来看，绝大多数肝血管瘤的患者没有明显的临床症状。界内很多专家认为，手否决定手术的关键因素并不是瘤体本身的大小，而是血管瘤在距离肝脏的表面距离和具体位置以及其生长速度的快慢。就治疗方法来看，随着医疗技术整体水平的不断提升，腹腔镜切除手术以其创伤小、并发症少、患者恢复快等优势已经被越来越多的运用与临床治疗。基于此，本文将采用回顾性分析的方式，将腹腔镜与传统开腹手术各主要因素进行对比与分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月-2016年1月问收治的40例肝血管瘤患者。其中男性患者22例，女性患者18例，年齡38-65岁。采用随机分组的方式，将其平均分为观察组（腹腔镜）和对照组（传统开腹手术）。两组患者一般资料比较无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

（1）对照组，采用普通外科手术，行不规则肝叶切除术。即……