施陈继

【摘 要】刑事诉讼讲求程序正义，讲求对被告人的权利保护。但社会认为对被告人权利的高度重视，无疑是对于被害人的轻视。作为无辜的受害者，是最应该得到保护的个体，如今反而是一个凶残的加害人得到了法律的同情，必然是与普世价值观相悖。难道被害人权利真就无所依靠吗？每个公民的权利都受到法律的保护，那么被害人在受到非法侵害后，又该如何行使权利，维护自身的权益呢？

【关键词】程序正义；被害人权利；权利保障

前 言

刑事司法存在的目的，不仅是解决社会冲突，更是要公正地解决矛盾。世界各国均日益强调人权的保障，防止被告人沦为司法屠戮的客体。但另一种驳斥的观点也甚嚣尘上，程序正义理念的核心和基点在于尊重当事人的尊严、自由和权利。1我们强调要保障被害人的利益，那无辜的被害人又该如何保护？是否刑事诉讼制度愈完善就意味犯罪打击愈不利？

一、被害人的诉讼地位

被害人，是人身、财产或者其他权益遭受犯罪行为直接侵害的人，是犯罪行为的亲历者和受害者，诉讼结果与自身利益息息相关。在79刑诉法中，被害人被排除在当事人之外，处于既非当事人也非证人的尴尬地位。被害人能否得到司法保护，完全取决于控诉机关，理应享有的控告身份名存实亡。96刑诉法修订后，被害人被列为当事人，不再冷眼旁观司法进程，开始切身感受正义。

被害人非刑事诉讼主体，因其只能依附于控诉机关，并不具备独立自主的意志，无法自主地参与并决定与自身权益有关的事项。……