付志勇，廖　艳，陈桂生，刘旭栋，朱育红，赵　晶

（1.中国测试技术研究院，四川 成都 610021；2.中国人民解放军第5719工厂，四川 彭州 611936）

对JJG 229检定规程检定方法差错的实验验证

付志勇1，廖艳1，陈桂生1，刘旭栋2，朱育红1，赵晶1

（1.中国测试技术研究院，四川 成都 610021；2.中国人民解放军第5719工厂，四川 彭州 611936）

依据JJG 229——2010《工业铂、铜热电阻》检定规程规定的条件和方法，采用两支标称电阻值（Rtp）为25Ω的标准铂电阻温度计作标准，多支Pt100型工业铂热电阻作被检样品，两个不同准确度的测量仪器，完成两种检定方法比较试验。试验时标准器分别用自测Rtp值和上级证书值，用比较法完成对工业铂热电阻的检定。从结果可以看出：用自测标准Rtp值检定，增加的结果偏差是用上级证书值的5倍以上，表明标准器由从本级标准装置赋值开展检定是不科学的，其效果可能南辕北辙。

温度计量；检定规程；热电阻；标准铂电阻；水三相点；误差

0　引　言

工业铂热电阻是中低温段对温度进行准确测量的首选传感器，使用广泛，它的量值准确具有重要的科学和经济价值。国内评判工业铂热电阻示值偏差大小的方法依据是检定规程JJG 229——2010《工业铂、铜热电阻》［1］，数十年来，该方法在规程各版本中没有大的变化［1-3］。

近十年来，已有较多专著［4-12］对该方法的正确性和检定结果的不确定度进行了论证。该方法的关键是检定工业铂热电阻的标准装置必须配备水三相点装置，在检定时由操作者自行给标准铂电阻温度计赋Rtp值（用本级标准装置的仪器设备测量取得标准铂电阻的Rtp值替代上级证书值）。……