周静波，王丽娟，孙心怡，阮 园，余江毅，徐 亮

·论著·

火把花根片与厄贝沙坦片治疗糖尿病肾病的效果比较

周静波，王丽娟，孙心怡，阮 园，余江毅，徐 亮

目的 比较火把花根片与厄贝沙坦片治疗糖尿病肾病的疗效。方法 收集糖尿病肾病临床期患者80例，随机分为对照组、治疗组各40例。在基础治疗的基础上，两组分别给予厄贝沙坦片和火把花根片，治疗3个月，观察两组治疗前后尿微量白蛋白/肌酐（尿ACR）、24 h尿蛋白定量（UTP）、肝肾功能、血脂、血常规变化。结果 治疗后，两组尿ACR、UTP均明显下降（P＜0.01），而治疗组比对照组下降更显著（P＜0.05）；两组TC、LDL-c均较治疗前显著下降（P＜0.05），但两组间无统计学差异（P＞0.05）。治疗后，治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.01）；两组不良反应无统计学差异（P＞0.05）。结论 火把花根片较厄贝沙坦片明显降低糖尿病病肾病患者尿蛋白水平，治疗效果更优。

糖尿病肾病；火把花根；厄贝沙坦；疗效

糖尿病肾病（diabetic nephropathy，DN）是糖尿病最常见、最严重的微血管并发症之一，最终发展为终末期肾病（ESRD），引起严重的卫生经济学问题［1-3］。研究发现，对于慢性进行性肾损伤，无论始动因素为何，启动何种信号途经，其导致的肾脏主要病理生理改变均为炎症与纤维化反应［4-5］。火把花根片具有抗炎和免疫抑制的作用，是临床抗炎、抑制免疫常用的中成药制剂。本研究通过对比火把花根片与厄贝沙坦片治疗临床期糖尿病肾病患者，比较两种药物的临床疗效和安全性。

1 资料与方法

1.1 病例资料 选取我院2014年8月～2015年3月就诊患者80例，均符合临床期糖尿病肾病诊断标准：（1）明确的糖尿病病史；……