杜丹

（四川省成都市人民检察院，四川成都 610041）

刑事诉讼事实认定的路径

杜丹

（四川省成都市人民检察院，四川成都 610041）

证明和推定是刑事诉讼事实认定的两条可行路径，二者又各自有其自身的特点和规律，直接证明的事实认定的程度高，印证证明证据要求高，推定的事实认定可靠性较弱，如何充分运用证明和推定去认定案件事实是司法实践中的一个难题。司法人员只有在对全案证据充分把握的基础上，采取充分运用直接证明、准确把握印证证明、有限使用推定的策略，方能实现对案件事实的准确认定。

事实认定；证明；推定

一、事实认定概述

刑事诉讼事实认定是指司法人员依据全案证据，运用证明、推定等方式判定待证事实成立与否的思维过程。事实认定是刑事诉讼活动的核心环节，贯穿于刑事诉讼侦查、审查起诉、审判的全过程。事实认定是适用法律的前提，没有准确认定事实就不能准确适用法律，是对犯罪嫌疑人、被告人进行定罪、量刑的基础。它具有如下特征：

一是主体特定。司法活动是进行判断、裁判的活动，基于司法权的专属性，因此对刑事案件进行事实认定的主体只能是司法人员，而其他人员所作的评判并不是司法层面的事实认定，不产生既定力。检察机关审查起诉环节认定事实和人民法院审判环节认定事实都是司法人员进行判断的结果，都属于司法活动，结论也都具备既定力，但当二者认定的事实不统一时以人民法院认定的事实为准，这也是审判终局的应有之意。……