刘超亮

河南伊川县第二人民医院神经内科　伊川　471300



依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析

刘超亮

河南伊川县第二人民医院神经内科伊川471300

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血临床疗效。方法将我院收治的112例急性脑出血患者随机分为2组。对照组56例给予常规内科治疗，试验组56例在对照组基础上加用依达拉奉治疗。比较2组临床疗效及神经功能的差异，同时评价其治疗满意度。结果试验组有效率为85.7%，显著高于对照组的69.6%，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组治疗后神经功能缺损评分显著降低，同时也显著低于同期对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；试验组治疗满意率为87.5%，显著高于对照组的71.4%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗急性脑出血效果显著，临床有效率较高，患者神经功能恢复较好，满意度评价也较高，进而增加患者生存质量及治疗依从性，同时安全性较高，不良反应少，值得临床选择。

依达拉奉注；急性脑出血

急性脑出血是临床上常见的神经内科危急重症，具有发病率高、进展快及病死率较高的特点[1]，近年来呈逐年上升的趋势，给患者的生存质量及身心健康带来不利影响。临床主要以手术治疗及内科保守治疗为主。本文观察依达拉奉注射液治疗急性脑出血临床疗效，现报告如下。

1　资料与方法

1．1一般资料将2011-01—2014-12我院收治的112例急性脑出血患者随机分为2组。试验组56例，男31例，女25例；年龄42～78岁，平均(60.34±7.48)岁；有明确高血压史41例，病程2～26 a，平均(12.6±2.5)a；大脑叶出血8例，小脑出血12例，丘脑出血14例，壳核出血22例；出血量12～66 mL，平均(42.6±7.5)mL。对照组56例，男33例，女23例；年龄41～76岁，平均(59.83±6.94)岁；有明确高血压史43例，病程1～28 a，平均(12.3±2.8)a；大脑叶出血7例，小脑出血11例，丘脑出血15例，壳核出血23例；出血量12～66 mL，平均(42.6±7.5)mL。2组性别、年龄及病程等方面差异无统计学意义(P>0.05)。入组标准：(1)患者均符合急性脑出血的诊断标准[2]；(2)行颅脑螺旋CT或MRI证实；(3)发病年龄<80岁；(4)患者拒绝手术治疗；(5)患者严重脏器功能障碍；(6)患者均签署治疗知情同意书。排除标准：(1)严重的脏器功能衰竭者；(2)药物过敏体质者；(3)恶性脑肿瘤出血者；(4)既往精神障碍史，无法交流；(5)有明显全身出血倾向；(6)患者未签署治疗同意书。

1．3治疗方法对照组给予控制血压、降低颅内压、改善微循环及营养神经治疗。而……