王船山对程朱忠恕论的反思与发展
2016-09-21董卫国
衡阳师范学院学报 2016年4期
董卫国
(西南政法大学 马克思主义学院哲学系,重庆 401120)
王船山对程朱忠恕论的反思与发展
董卫国
(西南政法大学 马克思主义学院哲学系,重庆401120)
船山对于忠恕的观点总体上沿袭程朱的思想,但是体现出船山忠恕论的鲜明特色。第一,船山分别出“尽己之己”与“推己之己”存在的差别。以尽己之己为性理,以推己之己为情欲,从而由性理人欲之辩来区别圣人之忠恕与学者之忠恕,比程朱的见解深入一步。第二,船山弱化程朱“忠体恕用”的观点,而强调忠恕在事上统一性和两者之间的相互规定作用。第三,船山对程朱后学“己之所欲施之于人”的命题进行了反思和批评。船山认为程朱对于忠恕的解释有过于理论化因而不切于实用之处,因此特别落实在具体行事时人之现实情欲的发用来诠释忠恕,体现了船山学重视“致用”的一贯性格。
王夫之;忠恕;二程;朱熹;理欲之辩
忠恕是先秦儒学的重要观念。如《论语·里仁》载,曾子把孔子所言的“吾道一以贯之”诠释为“夫子之道忠恕而已矣”;《卫灵公》载子贡问“有一言而可以终身行之者”,孔子答以“恕”;《中庸》载孔子言曰:“忠恕违道不远”,等等。由上可知忠恕在先秦儒学中的重要地位。因此,忠恕之道也为历代学者所重视。
汉唐经学以文字训诂为基础而诠释经典,如郑玄、孔颖达以“中心”解“忠”,以“如心”解恕①;皇侃以“尽中心”解忠,以“忖我以度于人”解恕②,等等。这些注解对于忠恕的基本涵义也有较为中肯的把握,但是未能对忠恕之道进行系统性的诠释,因此,未能凸显忠恕作为“一贯之道”的意义。……
登录APP查看全文
