宋晓军

9月9日，朝鲜进行了“核弹头小型化”的第五次核试验。随后，在我回答一些媒体就此问题的询问时，我的一个基本思路就是：朝鲜核问题有可能“长期化”。我的这个思路主要源于三个基本判断：一是这次核试验是朝鲜时隔36年召开劳动党“七大”后的第一次核试验;二是奥巴马政府的对朝“战略耐心”政策;三是希拉里和特朗普对朝核问题的表态。

8月25日，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》刊登朝鲜前一天发射潜射导弹的相关照片

简单说，第一个基本判断是：朝鲜新领导人在今年5月6日召开的劳动党“七大”上，强调了今后要推进“经济建设和核武装建设并举”的战略。而9月9日的核试验对于朝鲜新一届领导人而言不仅是一个军事成果，更是一个政治成果。第二个基本判断是：奥巴马政府执政近8年来，始终没有改变对朝的“战略耐心”政策。按照今年2月15日美国的朝鲜半岛安全专家给国会的一份报告的表述，这个政策的大致内容是推动联合国和盟国加强对朝的制裁，特别是要说服中国加强对朝制裁力度，同时通过军事演习对朝施压。第三个基本判断是：根据CNN记者高埃特（Nicole Gaouette）9月9日在题为《朝鲜核试验成为总统大选的政治武器》一文中的梳理，作为“战略耐心”政策制定者之一的希拉里，在朝鲜这次核试验的前后表态都还是要继续推行“战略耐心”政策，而特朗普除了在之前有几次前后不一致的对朝政策表态外，这次只是借朝鲜第五次核试验批评了奥巴马政府的外交政策失败，而对未来如何应对朝鲜核问题并未给予回应。……