王洪光

同舟共进》2016第6期刊登的文章《国家越强大越要韬光养晦》（下文简称《国》文），从中国千年外交史的角度得出“韬光养晦”是中国外交的优良传统，是中国古代留给我们的外交智慧，“韬光养晦”不会过时，将伴随中国崛起的全过程，而且中国崛起后仍然是中国对外战略的自觉选择。笔者并不同意这个观点。

【要“韬光养晦”，也要“有所作为”】

什么是韬光养晦？按该词的本意，韬光即隐藏光芒、锐气、才华和能力；养晦即修养、反省，完善自己，提升内功。另一方面，韬光养晦也包含了一定的消极因素，即不作为。

邓小平在1980年代末、1990年代初，多次使用“韬光养晦”这个词。当时面对世界局势的大分化、大动荡、大改组，如苏联解体，东欧巨变，社会主义阵营瓦解，国内发生政治风波；中国共产党除了面临国际“大气候”，又面临国内“小气候”。国际国内的一些人认为，中国应带头扛起社会主义阵营的大旗，有论“只有中国才能救社会主义”。在这样有关社会主义存亡、中共存亡的险恶形势下，邓小平提出：冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，我们千万不要当头。概括之，就是要韬光养晦。不久又修改完善为“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、决不当头、有所作为”，至今仍是我国外交战略的主要指导方针，简称“韬光养晦，有所作为”。但若把“韬光养晦”从邓小平针对当时的国际国内局势和具体语境中抽离出来，放到我国千年外交史的过程中，作为我国外交的“优良传统”，则违反了历史唯物主义原理，是不合适的。……