王慧敏，唐玉霞（河北省农林科学院农业资源环境研究所，河北石家庄050051）

流动注射分析法与紫外分光光度法测定土壤硝态氮含量的比较

王慧敏，唐玉霞*
（河北省农林科学院农业资源环境研究所，河北石家庄050051）

以河北省主要土壤类型褐土、潮土和潮褐土区域的10个代表性耕层土壤样品为试验材料，分别利用流动注射分析法和紫外分光光度法对同一土壤浸提液进行硝态氮含量测定，并将测定结果进行比较，分析了2种测定方法的精密度和准确度。结果表明：流动注射分析法的加标回收率为95.00豫耀105.00%，相对标准差为0.99豫耀7.02%、平均值为4.43%；紫外分光光度法的加标回收率为96.00豫耀104.50%，相对标准差为3.27豫耀8.90%、平均值为5.82%。2种测定方法准确度均较高，但流动注射分析法的精密度高于紫外分光光度法，土壤硝态氮含量测定结果基本一致。

土壤硝态氮；流动注射分析法；紫外分光光度法；回收率

土壤硝态氮（NO3--N）既是土壤养分评价的重要指标，又是土壤环境评价的重要指标[1耀5]。土壤NO3--N含量直接关系到作物产量和品质。土壤NO3--N含量过高不仅会引起作物硝酸盐含量超标，影响农产品质量安全，危害人体健康，同时土壤NO3--N的淋失和迁移，还会造成地下水和面源污染[6耀10]。因此，及时、准确地测定土壤NO3--N含量尤为重要。

目前，在农业环境研究中，实验室测定土壤NO3--N含量的方法主要有流动注射分析法和紫外分光光度法[11耀15]2种。其中，流动注射分析法是近年来广泛采用的分析方法，具有分析速度快，准确度和灵敏度高等优点，然而由于仪器设备条件的限制，一些实验室仍采用紫外分光光度法测定土壤NO3--N含量。……