黄恽

1923年，有“艺术叛徒”之称的画家刘海粟先生，在上海美术用品社出版了一册装潢考究的画册——《海粟之画》，定价大洋两元半，可谓昂矣。

这样一本高档大气的画册，出版后却闹出一个抄袭案例，成为上海滩上的笑谈。

事情是这样的——

《海粟之画》里有一篇刘海粟手书的自序，文如下：

海粟绘画，最不喜求人作序。求之大人先生，既以借光为可耻；求之学者名流，必至敷衍恭维，反失实在，终不如不序为得也。几张涂抹，原算不得东西；有些好处，大家看看；如无好处，以之覆瓿，以之当薪。曷为而要序为？

癸未三月 海粟自题

（按：原文无标点，笔者代加）

这篇半文半白的小序，很有特色，不求人作序，骨子里透露出孤傲的气质，有着很自负的一面，很符合“艺术叛徒”这个头衔。

然而，不久人们就发现，刘海粟这篇序文竟然是抄来的，而且抄的还是大名鼎鼎的清代扬州八怪之一的郑板桥。

《郑板桥集》中的《十六通家书小引》也有一个自题的小引：

板桥诗文，最不喜求人作叙。求之王公大人，既以借光为可耻；求之湖海名流，必至含讥带讪，遭其荼毒而无可如何， 总不如不叙为得也。几篇家信，原算不得文章，有些好处，大家看看；如无好处，糊窗糊壁，覆瓿覆盎而已，何以叙为!

乾隆己已，郑燮自题。

郑板桥的这通小引，名气很大，读者很容易就可以看出，两文不但思路一致，用语也基本相似，很多文字是直接蹈袭，有几处是改成适合当时情形，如“湖海名流”，改为“学者名流”；“含讥带讪，遭其荼毒而无可如何”，则改为“必至敷衍恭维，反失实在”；……