68例心力衰竭患者循证护理的临床观察
2016-09-08刘素萍王海燕刘晓玲
刘素萍, 王海燕, 刘晓玲
(濮阳市人民医院,河南 濮阳457000)
68例心力衰竭患者循证护理的临床观察
刘素萍, 王海燕, 刘晓玲
(濮阳市人民医院,河南 濮阳457000)
目的了解循证护理在68例心力衰竭患者护理中的作用。方法选取2011年3月—2014年3月入院的心衰患者136例,分为观察组和对照组,各68例。观察组进行循证护理,对照组采用常规护理,观察护理前后的心率、血压、心功能及生活质量评分变化情况。结果观察组护理后的心率、血压的改善程度明显优于对照组,观察组护理后6 min步行距离和生活质量评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在有效治疗的前提下, 循证护理可改善心力衰竭患者生活质量。
心力衰竭;循证护理;临床疗效
心力衰竭常发生于老年群体,严重者常可危及生命[1]。近年来,循证护理广泛应用于临床,提高了护理服务的质量。为探讨循证护理在心力衰竭患者临床护理中的效果,本文对濮阳市人民医院的心力衰竭患者进行了循证护理的对比,现报告如下。
1 资料和方法
1.1临床资料选择2011年3月—2014年3月该院接收治疗的136例心衰患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,各68名。观察组男36例,女32例,年龄54~81(67.40±12.40)岁,冠心病48例、高血压性心脏病13例、风湿性心脏病7例。其中心功能Ⅰ~Ⅱ级18例、Ⅲ~Ⅳ级50例。对照组男38例,女30例,年龄55~80(67.60±12.20)岁,冠心病49例、高血压性心脏病11例、风湿性心脏病8例。其中心功能Ⅰ~Ⅱ级16例、Ⅲ~Ⅳ级52例。两组的年龄、性别、疾病类型等基线资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法两组患者在同样强心、利尿、扩血管等对症治疗基础上,观察组采用循证护理方式:①了解患者的病史、临床症状等,以及在护理、治疗期间存在的问题,如不良心理、感染、药物以及饮食问题等。②……
